Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Казинове Н.Р., с участием истца Саенко А.В., его адвоката Исмаилова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко ФИО7 к Национальному Банку «...» ОАО в лице филиала в г. Новороссийске о расторжении кредитного договора и уменьшении размера задолженности, УСТАНОВИЛ: Саенко А.В. обратился в суд с иском к Национальному Банку «... ОАО о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. заключил с Банком кредитный договор в Новороссийском филиале на сумму ... рублей. Дата обезличена года заключил с Банком второй кредитный договор на сумму ... рублей. Вторые экземпляры договоров на руки истцу не выдавались. Так как направлены в головной офис в .... Кредитный договор от Дата обезличена года на сумму ... рублей в настоящее время погашен. По кредитному договору на сумму ... рублей Дата обезличена года у истца исчезла необходимость. Поэтому сумма кредита в размере ... рублей была возвращена банку через кассу, что подтверждается чеком. При возврате указанного кредита сотрудники банка пояснили истцу, что поскольку со дня предоставления кредита прошло 9 дней, то кредит считается погашенным без процентов, так как при досрочном погашении уплата процентов не взимается. В феврале 2009 года головной офис банка из ... по телефону сообщил истцу что по договору от Дата обезличена года кроме возвращенных ... рублей, истец должен уплатить еще ... рублей процентов. В связи с чем, истец Дата обезличена года обратился в головной офис банка в ... с заявлением о разъяснении причин указанного требования, ссылаясь на вину работника Новороссийского филиала банка, который не предоставил истцу при досрочном погашении информацию о необходимости вместе с погашением кредита ... рублей оплаты ... рублей. В течение восьми месяцев банк об имеющейся задолженности истца не уведомлял. Дата обезличена года истец получил письмо Новороссийского филиала банка без подписи. Дата обезличена года истец обратился к управляющему Новороссийского филиала банка с заявлением о выдаче сведений касательно условий предоставления кредита. Ответа не поступило. В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные требования. Просили расторгнуть кредитный договор и уменьшить задолженность истца перед банком по кредитному договору от Дата обезличена г. до суммы ... рублей. В дополнение пояснили, что работник Новороссийского филиала банка ФИО9 ввела истца в заблуждение относительно размера суммы, необходимой для досрочного погашения кредита. С письменными заявлениями от Дата обезличена года истец обращался в филиал банка о предоставления выписки движения денежных средств по СКС и договорных условий предоставления кредита а неотложные нужды. Ответчик в нарушение Номер обезличен Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не предоставил выписку движения денежных средств по СКС. Из представленной ответчиком переписки видно, что за весь период с момента погашения кредита по настоящее время между Новороссийским филиалом и головным офисом в ... происходила служебная переписка по поводу обращений истца. Новороссийский филиал не выполнил указание головного офиса о предоставлении истцу ответа на обращение. Заявление истца от Дата обезличена г. было направлено в головной офис лишь через три месяца. Очередное заявление истца в адрес банка от Дата обезличена г. оставлено без внимания. Истец неоднократно письменно обращался в банк с заявлением о расторжении кредитного договора. Заявления остались без ответа. Ответчик умышленно содействовал увеличению процентов - долга истца перед банком. При досрочном погашении кредита ... рублей работник банка ввел истца в заблуждение относительно размера суммы досрочного погашения. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом установлено, что истец обратился к ответчику Дата обезличена года с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей л.д.29). К заявлению был подписан график платежей л.д.55) из которого следует, что датой первого погашения кредита является Дата обезличена года. Согласно п. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды л.д.48-54) возможность досрочного погашения кредита предусмотрена. Так, в соответствии с Номер обезличен Условий досрочное погашение осуществляется путем обеспечения клиентом на счете денежных средств, которые включают среди прочих штрафы, проценты, издержки, плату за досрочное погашение кредита, сумму остатка основного долга и т.д. Как поясняет истец, Дата обезличена г. при разрешении вопроса о досрочном погашении кредита, он получил консультацию работника Новороссийского филиала банка ФИО10. о порядке погашения. В соответствии с полученными инструкциями работника банка истец до наступления даты первого платежа в погашение кредита - Дата обезличена г. внес в кассу банка сумму досрочного погашения в размере ... рублей, что подтверждено представленным чеком л.д.34) и справкой банка л.д.31). Представленной в материалы дела перепиской между истцом и банком подтверждается, что Саенко А.В. неоднократно обращался в банк за разрешением спорного вопроса о наличии задолженности по погашенному кредиту. Из письма банка от 14.04.2009 г. следует, что для досрочного погашения кредита истцу необходимо было кроме суммы основного долга ... рублей оплатить комиссию за досрочное погашение в размере ... рублей л.д.4,40). Истец направлял заявления в адрес банка о предоставлении ему условий кредитного договора, выписку движения денежных средств, о чем имеется отметка банка от Дата обезличена г., Дата обезличена г. л.д.12,13,17). Служебной запиской филиала банка в адрес головного офиса от Дата обезличена г. л.д.41) подтверждено обстоятельство неверной консультации консультанта ФИО11 Служебной перепиской банка между Новороссийским филиалом и головным офисом ... подтверждено обстоятельство обсуждения заявлений Саенко А.В. по поводу правомерности начисления комиссии и процентов, а также ненадлежащей консультации работника банка ФИО15 за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д.41-46, 91) Из Переписки также следует, что филиал получил указание о предоставлении информации Саенко А.В. самостоятельно. Саенко А.В. Дата обезличена года обращался в банк с заявлением о расторжении кредитного договора в течение 5 дней, что подтверждено представленным заявлением с отметкой банка. Однако ответа на данное заявление получено не было. Тем самым требование п. 2 ст. 452 ГК РФ о досудебном порядке расторжения договора соблюдено. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. Номер обезличен Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, расторжение договора не освобождает Клиента от исполнения своих денежных обязательств по договору, возникших до момента расторжения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают наличие вины банка в том, что его работник ввел клиента в заблуждение относительно суммы досрочного погашения кредита. Что лишило ФИО12 рассчитывать на возможность досрочного погашения кредита с минимальными потерями в виде процентов. Банк длительное время - с даты досрочного погашения Дата обезличена г. не уведомлял истца о наличии задолженности, не рассмотрел своевременно надлежащим образом заявления истца о расторжении договора, предоставлении условий кредитования, выписок по счету, что способствовало увеличению долга за счет прогрессирующего процента, который начислялся не на сумму основного долга по кредиту, а на комиссию ... рублей, которую истец мог оплатить при погашении кредита Дата обезличена года. Вследствие чего на дату Дата обезличена года сумма долга по кредиту выросла до ... рублей л.д.59-60). Ответчик своим бездействием содействовал увеличению размера убытков так как претензий к Саенко А.В. и исков в суд о взыскании кредитной задолженности не предъявлял, что лишало возможности Саенко А.В. оспаривать сумму долга либо своевременно погасить его. Согласно с п. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Саенко А.В. о расторжении кредитного договора и уменьшении суммы долга до ... рублей, которую Саенко А.В. надлежит оплатить банку. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Саенко А.В. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между Саенко ФИО13 и Национальным Банком «... (ОАО) в лице филиала в ... на сумму ... рублей. Уменьшить размер задолженности Саенко ФИО14 по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличендо суммы ... рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Копия верна: Председательствующий Полный текст решения изготовлен Дата обезличена г.