Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Мирошниченко ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК»- правопреемник: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» и Мирошниченко Д.А. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 850 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером N 241088609 от 07 12.2007г В соответствии с пунктами 3.1,3.2., 3.3 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.90 % годовых.(п. 1.4.) в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: просроченная задолженность - 737 108 руб. 63 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.10. 2010г.); просроченные проценты 245 700 руб.77 коп.( за период с 31.01. 2009г по 06.10. 2010г.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила : за просрочку возврата кредита 46 439 руб. 54 коп ( за период с 01 02.2009г по ДД.ММ.ГГГГ) за просрочку уплаты процентов 47 735 руб. 48 коп.( за период с 01 02.2009г по ДД.ММ.ГГГГ) До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ » с Мирошниченко ФИО7 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 984 руб. 42 коп., в том числе : - просроченная задолженность - 737 108 руб. 63 коп. ( за период с 31 01 2009г. по 06 10.2010г.); просроченные проценты 245 700 руб.77 коп.( за период с 31 01.2009г по 06 10.2010г.) неустойка за просрочку возврата кредита 46 439 руб. 54 коп. ( за период с 01 02 2009г по 01 09 2009г); неустойка за просрочку уплаты процентов 47 735 руб. 48 коп.( за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 09 2009г.). Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 584 руб. 92 коп Представитель ОАО «Банк Уралсиб» - Бесхлебнова И.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Мирошниченко Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела, местонахождение его не известно. Адвокат Туровская Т.Н., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными. Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика. Согласно п.3.1, 3.2,3.3 кредитного договора ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 22 003 руб. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал выполнять условия кредитного договора. Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал, задолженность не погашена. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 737108,63 руб., просроченные проценты- 245700,77 рублей. Согласно п.6.3 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по кредиту составляет: за просрочку возврата кредита 46 439,54 рублей, за просрочку уплаты процентов- 47735,48 рублей. Истец, в соответствии с п.5.3 договора, имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 13 584,92 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Банк Уралсиб» к Мирошниченко ФИО8 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Мирошниченко ФИО9 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 076 984 (один миллион семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 584 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 92 коп., а всего взыскать - 1 090 569 (один миллион девяносто тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 34 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: