по иску Банк ВТБ 24 к Лефтерову о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                      К делу № 2-4561/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010г.                                           г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО Банк ВТБ 24 ДО «Новороссийск» к Лефтерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 ДО «Новороссийск» обратился в суд с иском к Лефтерову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Лефтеровым В.Ю. был заключен кредитный договор . В соответствии с <данные изъяты>. кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 587 451,91 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Согласно <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил кредит заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийск» филиала ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. Согласно <данные изъяты> кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответа на требование не поступало, задолженность не погашена. Просят взыскать с Лефтерова В.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620 278,97 рублей, из которых 587 451,91 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту, 31 699,54 рублей - задолженность по плановым процентам, 1 003,85 рублей - задолженность пени, 123,67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы в размере 9 402,79 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО Банк ВТБ 24 ДО «Новороссийск» по доверенности Комогорцева И.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме уточнив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лефтерова В.Ю. перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 278,97 рублей, из которых:

- 31 699,54 рублей - задолженность по просроченным процентам (п<данные изъяты>),

- 1 003,85 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам (<данные изъяты>),

- 587 451,91 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту (<данные изъяты>)

- 123,67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу (<данные изъяты>)

Кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 042,79 рублей.

Ответчик Лефтеров В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не предоставил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Банка ВТБ 24, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор . (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 587 451,91 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 предоставил кредит заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийск» филиала ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

Согласно <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. (л.д. <данные изъяты>)

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

На сегодняшний момент ответа на требование о досрочном погашении кредита от ответчика не поступало, задолженность не погашена.

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 31 699,54 рублей - задолженность по просроченным процентам (<данные изъяты>), 1 003,85 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам (<данные изъяты>), 587 451,91 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту (<данные изъяты>), 123,67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу (<данные изъяты>), а всего 620 278,97 рублей.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 402,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 ДО «Новороссийск» удовлетворить.

Взыскать с Лефтерова <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 ДО «Новороссийск» задолженность по кредитному договору в размере - 620 287 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 402 рублей 79 копеек, а всего 629 690 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток.

Председательствующий: