Решение о взыскании долга по договору займа.



     К делу № 2- 4383/10                                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                  Именем Российской Федерации

20 декабря 2010г.                                  Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Ивановой Л.Н.

При секретаре: Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегиональное профсоюзное объединение Черноморско-Азовская территориальная организация к Афанасьеву ФИО5 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное профсоюзное объединение Черноморско-Азовская территориальная организация обратились в суд с иском к ответчикам, о взыскании долга по договору займа, указав, что истец на основании решения Совета МПО ЧАТО РПСМ и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику беспроцентный целевой заем в сумме 60 000 рублей для социально бытовых нужд, как члену РПСМ, состоящему на учете в МПО ЧАТО РПСМ, состоящему на учете в МПО ЧАТО РПСМ, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, до получения займа, заключил трудовой договор с иностранным судовладельцем и ушел в рейс. При этом он оставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в МПО ЧАТО РПСМ, о том что доверяет оформление договора и получение займа в размере 60 000 рублей своей жене Афанасьевой И.А.

Афанасьева И.А. ДД.ММ.ГГГГ подписала договор займа, и денежные средства в сумме 60 000 рублей были перечислены ей истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет в Сбербанке. В указанный срок ответчики сумму долга не возвратили, на неоднократные приглашения по телефону и по почте, явиться в офис организации для погашения долга, не реагирует.

Просят суд, взыскать с ответчиков в их пользу МПО ЧАТО РПСМ долг по договору займа в сумме 60 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца подтвердила указанные в иске обстоятельства, пояснив, что договор беспроцентного займа был заключен с Афанасьевым Ю.Ю., поскольку он ушел в рейс, по доверенности, выданной им на имя его жены Афанасьевой И.А. она получила денежные средства, считает, что надлежащим ответчиком по делу является Афанасьев Ю.Ю. Уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Афанасьева Ю.Ю. долг по договору займа в сумме 60 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрегионального профсоюзного объединения Черноморско-Азовская территориальная организации о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.      

     В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона                    ( займодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как видно из материалов дела, истец на основании решения Совета МПО ЧАТО РПСМ и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику беспроцентный целевой заем в сумме 60 000 рублей для социально бытовых нужд, как члену РПСМ, состоящему на учете в МПО ЧАТО РПСМ, состоящему на учете в МПО ЧАТО РПСМ, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, до получения займа, заключил трудовой договор с иностранным судовладельцем и ушел в рейс. При этом он оставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в МПО ЧАТО РПСМ, о том что доверяет оформление договора и получение займа в размере 60 000 рублей своей жене Афанасьевой И.А.

Афанасьева И.А. ДД.ММ.ГГГГ подписала договор займа, и денежные средства в сумме 60 000 рублей были перечислены ей истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет в Сбербанке. В указанный срок ответчики сумму долга не возвратили, на неоднократные приглашения по телефону и по почте, явиться в офис организации для погашения долга, не реагируют.

        Суд считает, что с ответчика Афанасьева Ю.Ю. в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы : по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Иск Межрегионального профсоюзного объединения Черноморско-Азовской территориальной организации удовлетворить.

        Взыскать с Афанасьева ФИО6 в пользу Межрегионального профсоюзного объединения Черноморско-Азовской территориальной организации в возмещение долга по договору займа размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, а всего 62 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд,         принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: