Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года                       Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хаджипавлова ФИО6 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о признании действий неправомерными.

У С Т А Н О В И Л:

Хаджипавлов А.Н. обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск о признании действий неправомерными.

В обоснование заявленных требований указал, что Постановлением за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> приняла решение в форме постановления об утверждении Схемы земельного участка площадью № кв.м. под принадлежащим ему строением по адресу: <адрес>.

Однако, само постановление неправомерно не удостоверено надлежащим образом, чем нарушаются его права, предусмотренные действующим законодательством.

Он имеет право на получение документа, удостоверенного надлежащим образом, в целях предъявления его третьим лицам и которое может иметь доказательственную силу при его надлежащим удостоверении.

В соответствии с Указом Президиума Верхового Совета СССР от 04.08.83г. № 9779-Х « О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан », верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата её выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено только печатью, остальных, предусмотренных законодательством реквизитов, в постановлении нет.

В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он просил Администрацию                     <адрес> надлежащим образом удостоверить постановления. Однако его просьба, в нарушении закона и его прав, выполнена не была.

В соответствии со ст. 1 ФЗ " Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан " - я вправе обжаловать в суд любые действия                ( бездействие ), которые по моему мнению нарушают мои права и охраняемые законом интересы.

Просит суд признать неправомерными указанные в заявлении действия.

Обязать Администрацию <адрес> выдать ему постановление Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенных в соответствии с требованием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83г. № 9779-Х " О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».

Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в заявлении, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание, не явился был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

К решениям и действиям ( бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина: созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод: на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> принято решение об утверждении Схемы земельного участка площадью № кв.м. под принадлежащим Хаджипавлову А.Н. строением по адресу: <адрес>, однако копии указанного постановления выданы заявителю без подписи главы администрации или иного уполномоченного должностного лица, имеется лишь оттиск печати « для документов», остальных предусмотренных законодательством реквизитов, в нем нет, чем нарушены права заявителя, так как отсутствие подписи лишает его возможности предъявить постановление в указанные в нем организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

      Р Е Ш И Л:

Заявление Хаджипавлова ФИО7 удовлетворить.

Признать неправомерными действия администрации г. Новороссийска, выразившиеся в выдаче постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, не удостоверенного надлежащим образом подписью уполномоченного должностного лица и обязать администрацию муниципального образования город Новороссийска устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

Судья                                                               Л.Н. Иванова