Дело № 2-4369/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010г.                        г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Карпенко <данные изъяты> к ООО «БСХ Бытовая техника», ООО «АНТУАН» о взыскании стоимости товара, защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Е.Е. обратился в суд с иском к ООО «БСХ Бытовая техника» о взыскании стоимости товара, защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен в ООО «АНТУАН» <адрес> холодильник <данные изъяты> № за 339 950 рублей. Заключение договора купли-продажи и оплата стоимости холодильника GAGGENAUIK 300-354 подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком на сумму 340 950 рублей. В процессе эксплуатации данного прибора произошла деформация стенок морозильной камеры, рассыпались направляющие полки морозильной камеры, вышел из строя компрессор морозильной камеры. Получив отказ на обращение в ООО «БСХ Бытовая техника» об устранении вышеприведенных неисправностей, истец заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Новороссийской торгово-промышленной палатой на проведение экспертизы, согласно которой сделан вывод о невозможности ремонта холодильника. ООО «БСХ Бытовая техника» выразило несогласие с результатами проведенной экспертизы, предложив проведение ремонта за счет изготовителя, однако доводы о возможности проведения ремонта ничем не подтверждены и не опровергают заключение эксперта. Требование истца о возврате стоимости холодильника и возмещении стоимости проведенной экспертизы не исполнено, считает, что продажа товара с существенным нарушением требований к качеству и отказ по ремонту и возврату уплаченных за товар денежных средств причинили истцу моральный вред. Просит взыскать с ответчика в его пользу 339 950 рублей в счет стоимости холодильника, взыскать с ответчика в его пользу 23 010 рублей в счет оплаты проведенной экспертизы, взыскать с ответчика в его пользу пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга с суммы 339 950 рублей в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с привлечением ответчика ООО «АНТУАН», просил суд расторгнуть договор продажи холодильника <данные изъяты> №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «БСХ Бытовая техника» в мою пользу денежные средства в размере 339 950 рублей, составляющую стоимость холодильника, взыскать с ООО «БСХ Бытовая техника» в пользу истца денежные средства в размере 23 010 рублей за проведение экспертизы, взыскать с ООО «БСХ Бытовая техника» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также взыскать с ООО «БСХ Бытовая техника» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В предварительном судебном заседании ФИО1 и ООО «БСХ Бытовая техника» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Представитель ООО «АНТУАН» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Карпенко <данные изъяты> и ООО «БСХ Бытовая техника», ООО «АНТУАН» по условиям которого:

Взыскать с ответчика ООО «БСХ Бытовая техника» в пользу Карпенко <данные изъяты> в счет возврата стоимости товара денежные средства в размере 270 000 рублей, в счет оплаты экспертизы денежные средства в размере 13 000 рублей, а всего денежные средства в размере 283 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика ООО «БСХ Бытовая техника» обеспечить вывоз холодильника <данные изъяты> №, находящегося у Карпенко <данные изъяты>, за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карпенко <данные изъяты> отказывается от исковых требований в полном объеме.

Взаимных претензий у сторон по размеру и срокам выплаты денежных средств нет.

Взыскать с ответчика ООО «БСХ Бытовая техника» госпошлину в доход государства в сумме 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: