24 декабря 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петросьяна <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что по договору займа от 13.09.2010 г. Петросьян Д.В. передал в собственность Кибарова П.Ш. денежные средства в размере 180 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчик предоставил собственноручно написанную расписку. Ответчик обязался возвратить указанную сумму денежных средств в срок до 15.10.2010 г. Однако, до настоящего врем денежные средства Кибаровым П.Ш. возвращены не были. От исполнения принятых на себя обязательств ответчик всячески уклоняется. Проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.10.2010 г. по 06.12.2010 г. составляют 1976 рублей. Просит взыскать с Кибарова <данные изъяты> в его пользу 180000 рублей в качестве суммы основного долга и 1976 рублей в качестве процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования в части размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела – 24.12.2010г., и пояснил, что просит взыскать с Кибарова П.Ш. в его пользу сумму основного долга в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2673,8 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по отправлению телеграммы в сумме 175 рублей.

Ответчик Кибаров П.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил <данные изъяты>

Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2010г. между Петросьян Д.В. и Кибаровым П.Ш. был заключен договор займа денежных средств в сумме 180000 руб., в подтверждение чего ответчиком истцу была представлена расписка /л.д. 3/.

В соответствии с распиской ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до 15 октября 2010г.

На день рассмотрения дела в суде, денежные средства Петросьяну Д.В. возращены не были.

Факт не возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 180000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд считает обоснованным, неустойка за нарушение заёмщиком договора займа от 13.09.2010 г. на день рассмотрения дела составляет 2673 рубля 80 копеек, указанная неустойка подлежит взысканию ответчика в пользу истца <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

При рассмотрении данного дела истцом были понесены почтовые расходы в сумме 175 рублей 01 копейку, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

При подаче искового заявления Петросьян Д.В. был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Неуплаченная сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден судом, составляет 4853 рубля 48 копеек, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Кибарова <данные изъяты> в пользу Петросьяна <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 13 сентября 2010г. в размере 180000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 2673 рубля 80 копеек, а всего взыскать 182673 рубля 80 копеек.

Взыскать с Кибарова <данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4853 рубля 48 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Есипко С.Н.