О компенсации морального вреда



Дело № 2-4257/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивень ФИО6 к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Пивень Т.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в несвоевременной даче ответа на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу утверждения схемы границ земельного участка площадью <данные изъяты>, отведенного ЖСК <данные изъяты> под строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>. В результате такого бездействия ответчика нарушено ее право на своевременное получение письменного ответа по существу всех поставленных вопросов, в связи с чем ей причинен значительный моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. и за услуги представителя <данные изъяты>.

Представитель Пивень Т.П. - Терещук Е.А. в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации - Сафонова М.А. в судебном заседании полагала размер компенсации морального вреда, а также сумму расходов по оплате услуг представителя завышенными, и просила их снизить до разумных пределов.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Пивень Т.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в несвоевременной даче ответа на обращение Пивень Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу утверждения схемы границ земельного участка площадью <данные изъяты>, отведенного ЖСК <данные изъяты> под строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Данным решением суда установлен факт неправомерного бездействия ответчика при рассмотрении по существу обращения Пивень Т.П.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено судом, действия ответчика повлекли для Пивень Т.П. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ее прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Пивень Т.П., суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пивень Т.П. представила квитанцию об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> договор об оказании платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией-договором от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца Терещук Е.А. по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пивень ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Пивень ФИО8 в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.