Дело № 2-4352/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янина ФИО6 к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Янин С.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию исключить требование о предоставлении Заключения к проекту границ земельного участка, расположенного в <адрес> под принадлежащим ему, Янину С.Н., гаражом, как необходимого условия для решения вопроса об обеспечении изготовления кадастрового плана на земельный участок. В результате таких действий ответчика нарушено его право на своевременное разрешение его обращения и принятие решения об утверждении проекта границ земельного участка, в связи с чем ему причинен значительный моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. и за услуги представителя <данные изъяты>.

Представитель Янина С.Н. - Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Янина С.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию исключить требование о предоставлении Заключения к проекту границ земельного участка, расположенного в <адрес> под принадлежащим Янину С.Н. гаражом, как необходимого условия для решения вопроса об обеспечении изготовления кадастрового плана на земельный участок.

Данным решением суда установлен факт неправомерных действий ответчика при рассмотрении по существу обращения Янина С.Н.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено судом, действия ответчика повлекли для Янина С.Н. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ее прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Янину С.Н., суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Янин С.Н. представил квитанцию об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>., квитанцию серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>.

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца Лубинец О.В. по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Янина ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Янина ФИО8 в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.