О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 г.        Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.

с участием прокурора Разумовой Т.А.,

адвоката Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Татьяны Викторовны к ООО «НоворосСтрой» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «НоворосСтрой» о восстановлении на работе в должности диспетчера базы РБУ, взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> указывая в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала диспетчером базы РБУ, ответчик не доплачивал ей заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, за сверхурочную работу. Кроме того, ей необоснованно отказано ответчиком в предоставлении ежегодного отпуска и она вынуждена была написать заявление об увольнении по собственному желанию.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ООО «НоворосСтрой» выплачивает истцу Мельниковой Т.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мельникова Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «НоворосСтрой» в полном объеме.

Материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны истцом Мельниковой Т.В. и представителем ответчика ООО «НоворосСтрой» Николиди Д.К. Судом им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор Разумова Т.А. полагала возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на достигнутых между ними условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое Мельниковой ФИО8 и ООО «НоворосСтрой», по условиям которого:

Ответчик ООО «НоворосСтрой» выплачивает истцу Мельниковой Т.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мельникова Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «НоворосСтрой» в полном объеме.

Материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Мельниковой ФИО9 к ООО «НоворосСтрой» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.