К делу № 2-4412/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Штельмах <данные изъяты>, Штельмах <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Штельмах О.В. был выдан кредит в сумме 97 000 руб. на срок 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых, для приобретения сельскохозяйственных животных. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Штельмах Д.Н., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 1 617 рублей 00 копеек.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно п.6.1 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в данное время – 15% годовых от суммы просроченного долга, поскольку ставка рефинансирования (учётная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7,75% годовых.

Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 53 721,71 руб., включая: просроченный основной долг – 51744 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 865,64 руб.; пени за просроченный основной долг – 90,39 руб.; пени за просроченную уплату процентов – 21,68 руб..

Истец, в соответствии с п.4.7 кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом, согласно п.2.2 договора поручительства, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.1.1-1.4, 2.1-2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Штельмах Д.Н. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 53 721,71 руб. и судебные расходы 2148,87 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сотникова О.И. исковые

требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики Штельмах О.В., Штельмах Д.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки и телеграммой, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Штельмах О.В., лично получившей повестку и Штельмах Д.Н., не сообщившего перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Возражений против рассмотрения искового заявления в отсутствие ответчиков Штельмах О.В., Штельмах Д.Н. не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Штельмах О.В. был выдан кредит в сумме 97 000 руб. на срок 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых, для приобретения сельскохозяйственных животных. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Штельмах Д.Н., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 1 617 рублей 00 копеек.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно п.6.1 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в данное время – 15% годовых от суммы просроченного долга, поскольку ставка рефинансирования (учётная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7,75% годовых.

Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 53 721,71 руб., включая: просроченный основной долг – 51744 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 865,64 руб.; пени за просроченный основной долг – 90,39 руб.; пени за просроченную уплату процентов – 21,68 руб..

Истец, в соответствии с п.4.7 кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом, согласно п.2.2 договора поручительства, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.1.1-1.4, 2.1-2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Штельмах Д.Н. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор

вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 2148 руб. 87 коп..

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Штельмах <данные изъяты>, Штельмах <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Штельмах <данные изъяты>, Штельмах <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 721 рубль 71 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 148 рублей 87 копеек, а всего взыскать 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 58 копеек.

Наложить арест, в целях недопущения отчуждения и обеспечения исполнения решения суда, на имущество, принадлежащее на праве собственности и зарегистрированное в ОТОР ГИБДД УВД по г.Новороссийску за Штельмах <данные изъяты> – автомобиль марки «ВАЗ 21011», 1978 года выпуска; номер двигателя №, номер кузова №, государственный номерной знак – №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий