Дело № 2-351/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 января 2011 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С., при секретаре Переверзевой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бровицкой ФИО7 к Администрации МО г. Новороссийск о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истица через своего представителя по доверенности Терещук Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. по рассмотренному делу Октябрьским районным судом г. Новороссийска 08.04.2009г. (№ 2-1026/09), и при удовлетворении требований взыскать судебные расходы на представителя 5 000 руб., госпошлину 200 руб. и почтовые расходы, согласно квитанциям в материалах дела. Свой иск обосновала тем, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.04.2009г. было прекращено производство по её заявлению к Администрации МО г. Новороссийск на неправомерное бездействие, выразившееся в непредставлении в установленный законом месячный срок ответа на письменное обращение, в связи с отказом от заявления, ввиду добровольного удовлетворением ответчиком её требований после обращения в суд. Указывает, что бездействием ответчика ей были причинены нравственные страдания, переживания, выразившиеся в причинении морального вреда, который она оценивает в 15 000 руб. Определение суда от 08.04.2009г. вступило в законную силу. В судебном заседании представители истицы Терещук Е.А. и Лубинец О.В. иск поддержали. Моральный вред обосновали тем, что Администрация МО г. Новороссийск не предоставляет своевременно ответы на письменные обращения, и заявительнице пришлось обращаться в судебные инстанции, претерпевая нравственные страдания, и её вопрос не разрешен до настоящего времени с 2008 года. Представитель Администрации МО г. Новороссийск Сафонова М.А. иск признала частично, и просила суд снизить размер компенсации морального вреда до 3 000 руб., расходы на представителя до 1 000 руб., что является разумным пределом, против взыскания расходов по уплате госпошлины и почтовых не возражала. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.04.2009 г. прекращено производство по делу по заявлению Бровицкой Е.И. на неправомерные бездействия, нарушающие права граждан в связи с отказом от заявления по причине добровольного удовлетворения требований заявительницы после обращения в суд. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 7 ФЗ № 197 от 14.12.1995г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями), но с учетом принципа разумности и справедливости, а также руководствуясь судебной практикой по гражданским делам, суд, считает целесообразным взыскать с Администрации МО г. Новороссийск» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., так как ни истица, ни её представитель не доказали нравственные и моральные страдания, которые оценивались бы в 15 000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в данном случае 5 000 руб. суд признает разумным пределом, поэтому суд полагает целесообразным указанную сумму взыскать с Администрации МО г. Новороссийск. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины 200 руб. и почтовые расходы 17 руб. 10 коп. также подлежат взысканию с ответчика в указанном размере, и они подтверждены документально - квитанциями. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бровицкой ФИО8 - удовлетворить частично. Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в пользу Бровицкой ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., госпошлину - 200 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., почтовые расходы 17 руб. 10 коп., а всего 10 217 руб. 10 коп., в остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий