Дело № 2-763/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» ОАО к Рогуновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «Траст» ОАО обратилось в суд с иском к Рогуновой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 231 237 руб. 79 коп. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев из расчёта 12,9% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,99% в месяц. Сумма ежемесячного платежа составляет 9781 руб., сумма последнего платежа – 9912,36 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчиком подлежат уплате: сумма основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями, тарифами.

В соответствии с п.3.1 условий предоставления и обслуживания кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

В соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, вносить сумму очередного (планового) платежа.

В соответствии с п.п.4.2,8.11 условий предоставления кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение условий предоставления кредита, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи в счёт погашения кредита в установленном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 231237 руб. 79 коп., которая включает: 207 042 руб. 84 коп.– сумму основного долга; 8 765 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом; 9 343 руб. 00 коп. – комиссию за расчетно-кассовое обслуживание; 5 600 руб. – плату за пропуск платежей; 486 руб. 51 коп. – проценты за просроченный долг; в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5513 руб..

Истец – представитель НБ «Траст» ОАО Саркисьянц А.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Рогунова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рогуновой Н.В., не сообщившей перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представила, и не просила о рассмотрении дела без её участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев из расчёта 12,9% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,99% в месяц. Сумма ежемесячного платежа составляет 9781 руб., сумма последнего платежа – 9912,36 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляла погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком.

Задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231237 руб. 79 коп..

В соответствии с п.п.4.2,8.11 условий предоставления кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 231237 руб. 79 коп., которая включает: 207 042 руб. 84 коп.– сумму основного долга; 8 765 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом; 9 343 руб. 00 коп. – комиссию за расчетно-кассовое обслуживание; 5 600 руб. – плату за пропуск платежей; 486 руб. 51 коп. – проценты за просроченный долг, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 513 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НБ «Траст» ОАО к Рогуновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Рогуновой <данные изъяты> в пользу НБ «Траст» ОАО сумму задолженности в размере 231 237 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5513 руб., а всего взыскать 236 750 (двести тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий