по заявлению Кабанова на постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП Щицелова И.С.



Дело № 2-643/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Схудобеновой М.А.

При секретаре Щербаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабанова <данные изъяты> на постановления судебного пристава исполнителя НГО ФССП Шицеловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам

УСТАНОВИЛ:

Кабанов Д.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с заявлением на постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Шицеловой И.С. о расчете задолженности по алиментам. В обоснование своего заявления кабанов Д.Н. указал, что судебным приставом- исполнителем НГО ФССП ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам. С постановлениями не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им оплачивается <данные изъяты> часть всех видов заработка в пользу ФИО4 на содержание сына Кабанова Дмитрия. В связи с тем, что места работы были различными, алименты оплачивались путем почтовых переводов. Квитанции предоставлялись судебному приставу исполнителю, которые он приобщал к материалам исполнительного производства. Квитанции предоставлялись в подлинниках, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ их копии не принимались. Считает, что оспариваемыми постановлениями ему повторно определена оплата алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. Требовал поднять материалы исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ, на что был получен отказ. Так же ему отказались пояснить причины повторного возбуждения исполнительного производства. Просит суд отменить Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бердникова Н.В. на удовлетворении заявления настаивала, пояснив, что достоверных доказательств наличия платежных документов отправки алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заявителя нет. Денежные средства отправлял, а так же передавал лично. Считает постановления незаконными и просит их отменить.

Судебный пристав исполнитель Шицелова И.С. считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку при расчете задолженности по алиментам ею были учтены все произведенные выплаты должника. Расчет задолженности произведен верно, на основании истребованных и предоставленных сведений о заработной плате должника, а так же сведений о заключенных контрактах о плавании.

Взыскатель ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО7 против удовлетворения заявления возражали, указав в возражение, что должник уклоняется от выплаты алиментов, что явилось причиной неоднократных обращений взыскателя в службу судебных приставов исполнителей. Никаких самостоятельных выплат с ДД.ММ.ГГГГ должник не осуществлял, на просьбы добровольного содержания сына отвечал отказом. Ввиду злостного уклонения от уплаты алиментов обратились в прокуратуру для дачи уголовно правовой оценки действий должника. Должник работал на судах загранплавания, скрывал сведения о заключении контактов и сумм выплат. Взыскатель был вынужден обращаться в суд с вопросом выдачи дубликата исполнительного документа и предъявил его к исполнению. С учетом всех имеющихся сведений о трудовой функции должника судебный пристав исполнитель произвел расчет задолженности, при этом были учтены суммы выплат посредством почтовых переводов, что отражено в расчете.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Щицеловой И.С. находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа и судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кабанова Д.Н. в пользу ФИО4 алиментов в размере <данные изъяты> части от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФССП обратилась ФИО4 с заявлением о наложении ареста на имущество должника и расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период работы на судах, исходя из базовой ставки в указанный периоды, согласно которому сумма задолженности составила 7301,23 долларов США.

Данный расчет соответствует сведениям о базовых ставках работы Кабанова Д.Н. на судах, предоставленных ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и произведен правильно, исходя из суммы взыскания в размере <данные изъяты> части всех видов заработка должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из предоставленных сведений ИФНС по г. Новороссийску о доходах должника в указанный период, расчет задолженности содержит указание на произведенные выплаты в указанный период в общей сумме 55000 рублей, сумма задолженности составила 87914,06 рублей.

Как пояснила суду Щицелова И.С. ею произведены два расчета, для удобства контроля за выплатами, поскольку частично заработная плата получалась должником в долларах, частично в рублях.

Если лицо, обязанное уплачивать алименты, в какой-то период не работало или не может представить документы в подтверждение своего заработка, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ, ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии с СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Судебному приставу-исполнителю при расчете задолженности по алиментам необходимо соблюдать требования налогового законодательства, а именно: сначала из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, производится вычет соответствующих налогов (например, налога на доходы физических лиц в размере 13% от заработка и иного дохода), а затем в соответствии с размером долей, установленных судом, производится расчет алиментов, подлежащих уплате.

Также следует учитывать, что существует утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей; этим Перечнем необходимо руководствоваться при расчете задолженности по алиментам.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен судебным приставом исполнителем с учетом требований налогового и семейного законодательства правильно.

Доводы заявителя об оплате алиментов и предоставлении судебному приставу исполнителю квитанций в период с ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются данными исполнительного производства , которое не содержит квитанций. Суду так же пре предоставлено достоверных доказательств уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, как следует из обращений ФИО4, она неоднократно обралась с заявлениями о том, что должник своей обязанности по выплате алиментов не исполняет, просила провести проверку его имущественного состояния и рассчитать задолженность.

Поскольку должником не предоставлено сведений о выплате алиментов, за исключением учтенных при расчете задолженности, судом проверена правильность ее определения, каких либо иных нарушений охраняемых законом прав и свобод Кабанова Д.Н. оспариваемые постановления не повлекли, а потому оснований к удовлетворению его заявления нет.

Руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кабанову <данные изъяты> в удовлетворении заявления на постановления судебного пристава исполнителя НГО ФССП Шицеловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2011 г.