К делу № 2-505/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бугайчук <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийска о взыскании морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Бугайчук А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийска о взыскании морального вреда, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав истца, поскольку ответчиком ему причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Права истца на своевременное обращение и своевременное получение на обращение письменного ответа были грубо и значительно нарушены, поскольку истец не получил ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении Бугайчук А.В. волокиты при рассмотрении его обращения, ему был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты и беззаконии, длительном не получении им интересующей его информации. Для восстановления его прав, истец вынужден был нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, отвлекаться от повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время. Просит взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в его пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15 000 рублей, а также возместить все понесенные по настоящему делу расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя согласно имеющихся квитанций в материалах дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукашина Л.А. подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, поскольку действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Представитель администрации муниципального образования г. Новороссийска по доверенности Шуляк Ю.В. иск не признала, мотивируя отсутствием доказательств нарушения морального вреда, причиненного истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Бугайчук А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от 27.04.1993г. №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийска и нарушения прав истца, выразившиеся в не направлении ему в установленный законом срок письменного ответа на поставленные в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросы. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, истец вынужден был обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу Бугайчук А.В. в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с администрации муниципального образования города Новороссийска подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Бугайчук А.В. представил квитанции об оплате госпошлины в сумме 200 рублей, об оплате расходов за услуги представителя в сумме 5 000 рублей.

В связи с чем с администрации муниципального образования города Новороссийска в пользу Бугайчук А.В. подлежат взысканию понесенные по настоящему делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования города Новороссийска в пользу Бугайчук <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 200 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, а всего денежные средства в размере 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: