Дело № 2-117/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 г. г. Новороссийск

Октябрьский райсуд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочинского <данные изъяты> к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Сочинский О.Г. обратился с иском в суд к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование искового заявления указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО2. Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником дорожно-транспортного происшествия признана ФИО2

В соответствии с положениями Закона «Об ОСАГО» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в дополнительный офис страховой компании ОСАО «Ингосстрах», расположенный в г. Новороссийске с заявлением о страховой выплате суммы страхового возмещения.

После осмотра поврежденного автомобиля Сочинского О.Г. сотрудниками ОСАО «Ингосстрах» сообщено истцу о том, что результаты осмотра будут направлены в главный офис для осуществления калькуляции восстановительного ремонта автомобиля и компенсация восстановительного ремонта будет перечислена на расчетный счет истца, но по истечении двух месяцев на расчетный счет истца не было произведено никаких перечислений.

Согласно калькуляции № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, без учета скрытых дефектов составила 101883 рублей, что составляет большую разницу между причитающейся страховой выплатой согласно платежному поручению ОСАО «Ингосстрах» в размере 47403,33 рублей.

Считает, что сумма реального ущерба с учетом износа транспортного средства, не превышающая 120000 рублей должна быть взыскана непосредственно со страховой компании ОСАО «Ингосстрах». Просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба в размере 54479,67 рублей, судебные расходы по оплате калькуляции в размере 1000 рублей, по оплате госпошлины в размере 1835 рублей, по оплате за оформление доверенности в размере 700 рублей, а так расходы по оплате услуг представителя.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, указав, что при наличии первоначальной выплаты страховой компанией Филиалом ОСАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае денежных средств в размере 47403,33 рублей оставшаяся к выплате сумма страхового возмещения составляет 53071,02 рублей. При неисполнении данной обязанности страховщик обязан уплатить за каждый день просрочки неустойку в размере 9201,95 рублей, а также величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 18900 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» <адрес> сумму страхового возмещения в размере 53071,02 рублей, величину утраты товарной стоимости поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля в размере 18900 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 9201,95 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2733 рублей, расходы по составлению калькуляции в размере 1000 рублей, расходы по составлению доверенности 700 рублей, расходы на производству экспертизы в размере 6860 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 56,65 рублей, денежные средства по отправлению телеграммы в размере 211,87 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорохов А.А. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложеным в исковом заявлении.

Представитель филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, сведений об уважительных причинах неявки в суд не предоставил, поэтому в соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствии.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, сведений об уважительных причинах неявки в суд не предоставил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено их возмещения в меньшем размере.

В состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу с абз. 2 п. 3 ст. 1064 ГК РФ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. И только если такое лицо докажет, что вред причинен не по его вине, оно будет освобождено от возмещения.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована (поскольку ее страхование обязательно), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. «А» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как указано в п.п. «А» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня из получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО2, а также согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю истца были причинены механические повреждения. (л.д. <данные изъяты>)

Как следует из постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за нарушение п.<данные изъяты> Правил дорожного движения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. (л.д <данные изъяты>)

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № является Сочинский О.Г. (л.д. <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ Сочинский О.Г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» о страховой выплате, предоставив требуемые документы.

На основании представленных Сочинским О.Г. документов, в том числе заключения специальной стоимости объекта оценки № ответчик произвел страховую выплату на сумму 47403,33 рублей.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № с учетом <данные изъяты>% износа составляет 100474,35 рублей, а величина утраты товарной стоимости транспортного средства, возникшая в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля составляет 18900 рублей.

За проведение оценки истцом уплачено 6 860 рублей.

Поскольку сумма взыскиваемая истцом не превышает сумму страхового возмещения, установленную законом, причиненный имуществу истца вред, согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в размере 53071,02 рублей с учетом выплаченной суммы в размере 47403,33 рублей.

Поскольку утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца, которые могут быть восстановлены только посредством выплаты денежной компенсации. Утрата товарной стоимости автомобиля, возникшая в результате повреждения транспортного средства истца в дорожно-транспортном происшествии, подлежит взысканию с ответчика в размере 18900 рублей.

Расчет неустойки истцом произведен правильно и составляет общую сумму 9201,95 рублей, которая на основании ст. 13 ФЗ Об ОСАГО, подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате составления калькуляции в размере 1000 рублей, по оплате проведения экспертизы в размере 6860 рублей, госпошлина в размере 2 733 рублей, почтовые расходы в размере 56,65 рублей, расходы на почтово-телеграфное отправление в размере 211,87 рублей, а также расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Документы, подтверждающие расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей суду не предъявлялись, следовательно, законных оснований к их взысканию нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сочинского <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Сочинского <данные изъяты> в счет возмещения страховой выплаты денежные средства в размере 53 071 рублей 02 копеек, в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства денежные средства в размере 18900 рублей, неустойку в размере 9201 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате составления калькуляции в размере 1000 рублей, по оплате проведения экспертизы в размере 6860 рублей, госпошлина в размере 2 733 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей 65 копеек, расходы на почтово-телеграфное отправление в размере 211 рублей 87 копеек, расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 107034 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: