РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Киракосян <данные изъяты> о признании неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска, УСТАНОВИЛ : Киракосян Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является собственником строения по <адрес>. Заявлением от 26.10.10г. обратилась в администрацию г. Новороссийска с просьбой принять решение в форме постановления о выкупе ею земельного участка под строением, и направить ей пять экземпляров принятого постановления. Письмом от 07.12.10г. администрация направила заявителю три экземпляра постановления. Вопрос о направлении пяти экземпляров остался не разрешённым, и на обращение в указанной части не был направлен письменный ответ о принятом решении. Статья 1 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», обязывает должностных лиц органов местного самоуправления направлять заявителям письменные ответы на все поставленные в обращении вопросы. Просит обязать администрацию г. Новороссийска направить письменный ответ о принятом решении по вопросу направления Киракосян Л.А. пяти экземпляров копий постановлений № 4549 от 26.11.10г.. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить, т.к. до настоящего времени данный вопрос администрацией по существу не разрешён, и Киракосян Л.А. письменный ответ о принятом решении в указанной части так и не направлен. Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что заявителю был дан письменный ответ на его обращение. Вопрос о выкупе разрешён путём принятия соответствующего решения в форме постановления. Направление трёх экземпляров постановлений заявителю предусмотрено утверждённой постановлением главы администрации г. Новороссийска инструкцией. Не отрицает факт не направления заявителю пяти экземпляров постановлений. Просит в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. Судом установлено, что Киракосян Л.А. на праве собственности принадлежит строение по адресу : <адрес> Заявлением от 26.10.10г. Киракосян Л.А. обратилась в администрацию г. Новороссийска с просьбой выслать ей пять экземпляров постановлений о выкупе земельного участка <данные изъяты> Письмом от 07.12.10г. <данные изъяты> администрация выслала ей три экземпляра. Заявление в части направления Киракосян Л.А. пяти экземпляров постановлений по существу осталось не рассмотренным, и ей не был направлен письменный ответ о принятом решении в указанной части. Киракосян Л.А. и не отказано, и в то же время её просьба не удовлетворена. В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», администрация <адрес> обязана направить заявителю письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», письменный ответ должен быть направлен заявителю в месячный срок. В соответствии со ст. 1 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», органы местного самоуправления и их должностные лица обязаны направлять гражданам письменные мотивированные ответы по существу всех поставленных в обращении вопросов. Судом установлено, что заявление Киракосян Л.А. от 26.10.10г. о направлении ей именно пяти экземпляров копий постановлений администрации г. Новороссийска № 4549 от 26.11.10г., администрацией по существу не рассмотрено, что подтверждается письмом администрации от 07.12.10г. и пояснениями представителя администрации в судебном заседании. Поскольку требование закона администрацией г. Новороссийска до настоящего времени не выполнено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197, ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска, выразившееся в не рассмотрении по существу, и не направлении Киракосян <данные изъяты> в установленный законом срок письменного ответа на её обращение от 26.10.10г. в части направления ей пяти экземпляров копий постановления администрации г. Новороссийска № 4549, от 26.11.10г.. Обязать администрацию г. Новороссийска рассмотреть по существу заявление Киракосян <данные изъяты> от 26.10.10г. по вопросу направления ей пяти экземпляров копий постановления администрации г. Новороссийска № 4549, от 26.11.10г.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в десятидневный срок. Председательствующий Есипко С.Н. Игот. 28.01.11 г.