решение о взыскании страховой выплаты



                                               РЕШЕНИЕ

                                               

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 г.                                                 Октябрьский райсуд г.Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Дьяченко Р.А.

При секретаре                     Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дойчева ФИО7 к ООО «СГ Адмирал» о взыскании страховой выплаты

                                              

                                                 УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании страховой выплаты, где указал. что, 20.11.2009 г. в г.Новороссийске по ул. <адрес> произошло ДТП по вине водителя Микаилова ФИО8 который застраховал свою ответственность у ответчика. Он обратился к ответчику о выплате страховой суммы для возмещения ущерба, который составил 70040,18 рублей, однако на расчетный счет поступила страховая сумма в размере 16812 рублей. Считает данную страховую сумму излишне заниженной и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 53228,18 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агачкин ФИО9. просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма с уведомлением, о причинах не явки суду не сообщил, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, уведомленного надлежащим образом.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.11.2009 г. в г.Новороссийске по <адрес> произошло ДТП по вине водителя Микаилова ФИО10., который застраховал свою ответственность у ответчика..

Вина в причинении имущественного вреда истцу лежит на водителе Микаилове ФИО11, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2009 г. Как следует из материалов дела, между ответчиком и водителем Микаиловым ФИО12, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств. Страховая сумма 120000 рублей. Таким образом сумма причиненного ущерба в результате ДТП не превышает страховую сумму.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшему ( третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и утвержденных Правительством РФ « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.7 « страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность стрховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно заключения эксперта от 7.12.2010 г. стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца могла составить 42805,07 рублей. За основу расчета выплаты страховой суммы суд использует выводы, которые определены по экспертизе, назначенной по определению суда, т.к. эксперт был предупрежден судом по ст.307 УК РФ.

При определении размера ущерба суд учитывает, что ответчик добровольно частично возместил ущерб в размере 16812 рублей. В соответствии с ст.100 ГПК РФ расходы на представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ

Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу Дойчева ФИО13: в счет возмещения вреда-25993,07 рублей, судебные расходы : оплату услуг эксперта в размере 6500 рублей, госпошлину 1797 рублей, расходы на представителя в размере 9000 рублей, оплата экспертного отчете-3500 рублей, оформление доверенности-600 рублей, а всего 47390,07 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд в течении 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска.

председательствующий

решение изготовлено 31.12.2010 г.