Дело № 2-4534/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2010 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н. при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубинец ФИО6 к МУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Лубинец М.И. обратилась в суд с иском к МУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее МУ «УАиГ») о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.10.2010г. установлен факт неправомерного бездействия МУ «УАиГ», выразившегося в несвоевременном разрешении по существу ее письменного обращения и направлении ей письменного ответа на все поставленные в заявлении от 05.09.2010г. вопросы. В результате такого бездействия ей причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и понесенные по делу судебные расходы согласно имеющихся в материалах дела квитанций. Представитель Лубинец М.И. - Терещук Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель МУ «УАиГ» - Сидорина И.В. полагала сумму денежной компенсации морального вреда завышенной, в связи с чем просила суд ее снизить до разумных пределов. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.10.2010г. признаны неправомерными бездействия ответчика, выразившиеся в нарушении месячного срока направления письменного ответа на обращение Лубинец М.И. по вопросу незаконного строительства капитального забора в СТ «Северная Озерейка». Данным решением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права Лубинец М.И. на своевременное рассмотрение ее обращения. В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Лубинец М.И. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ее прав, длительного неполучения письменного ответа на ее заявление, в связи с чем она вынуждена была терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав. С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Лубинец М.И., суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя - 5000 рублей и по уплате госпошлины - 200 рублей. Указанные расходы подлежат возмещению полностью, так как в полной мере подтверждаются материалами дела и не выходят за рамки разумности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лубинец ФИО7 удовлетворить. Взыскать с МУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Лубинец ФИО8 в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей и по уплате госпошлины - 200 рублей, а всего 10200 (десять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: