Дело № 2-695/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Бромберг <данные изъяты> о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику об истребовании кредитной задолженности и расторжении кредитного соглашения (договора), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление на получение банковской карты ОАО Банк «Петрокомменц». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бромберг О.Л. заключено Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в форме овердрафта к договору, заключённому в соответствии с «Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», в соответствии с которым Бромберг О.Л. предоставлен кредит в форме овердрафта в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 18% годовых (Изменением № к дополнительному соглашению № процентная ставка была увеличена до 22 % годовых). Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Бромберг О.Л., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Бромберг О.Л. нарушила условия п.3.4 Дополнительного соглашения, а именно не погашает задолженность по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более трёх месяцев. Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием погасить долг в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Бромберг О.Л.. На банковском счете Бромберг О.Л. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бромберг О.Л. перед банком составляет 438133 рубля 77 копеек. Просят расторгнуть кредитное соглашение №, взыскать с Бромберг О.Л. 438 133,77 руб., включая: просроченную задолженность по кредиту – 299 447 руб. 04 коп., просроченную задолженность по процентам – 102532,94 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 28 156,22 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 7 997,57 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 7581,34 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожерельев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Бромберг О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бромберг О.Л., не сообщившей перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представила, и не просила о рассмотрении дела без её участия. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление на получение банковской карты ОАО Банк «Петрокомменц». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бромберг О.Л. заключено Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в форме овердрафта к договору, заключённому в соответствии с «Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», в соответствии с которым Бромберг О.Л. предоставлен кредит в форме овердрафта в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 18 % годовых (Изменением № к дополнительному соглашению № процентная ставка была увеличена до 22 % годовых). Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Бромберг О.Л., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Бромберг О.Л. нарушила условия п.3.4 Дополнительного соглашения, а именно не погашает задолженность по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более трёх месяцев. Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием погасить долг в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Бромберг О.Л.. На банковском счете Бромберг О.Л. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бромберг О.Л. перед банком составляет 438133 рубля 77 копеек. В соответствии с п.5.3.5 Дополнительного соглашения № (кредитного договора), банк вправе в одностороннем порядке закрыть лимит овердрафта полностью, либо в части и/или потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и/или процентам, в случаях неисполнения держателем обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, а также обязательств, предусмотренных иными договорами и соглашениями, заключёнными между Банком и Держателем. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нару- шении договора другой стороной. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 7 581,34 руб.. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Бромберг <данные изъяты> о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Бромберг <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске задолженность по кредитному соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 133,77 руб., включая: просроченную задолженность по кредиту – 299 447 руб. 04 коп., просроченную задолженность по процентам – 102532,94 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 28 156,22 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 7 997,57 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 7581,34 руб., а всего взыскать 445 715,11 (четыреста сорок пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий