Дело № 2-714/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 января 2011г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н., при секретаре Пушкаре А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоровой ФИО5 о признании бездействия Администрации <адрес> неправомерным. У С Т А Н О В И Л : Федорова Г.Н. обратилась в суд с о признании бездействия Администрации <адрес> неправомерным. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества ( жилая пристройка ) по адресу: <адрес>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой принять Решение о приобретении ей в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей на праве собственности строение. Земельный участок прошёл кадастровый учёт и на землю выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером - № К заявлению она приложила подлинный кадастровый паспорт земельного участка, который содержит ВСЕ необходимые сведения о земельном участке для заключения договора купли-продажи. В соответствии с ч. 8 ст. 36 ЗК РФ - орган местного самоуправления в двухнедельный срок, со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка, принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность и направляет заявителю копию принятого Решения с приложением кадастрового паспорта. Однако такого решения, с нарушением установленного законом срока, Администрацией <адрес> до сих пор не принято. Просит суд, признать неправомерным нарушение Администрацией <адрес> установленного законом 2-х недельного срока принятия Решения по вопросу приобретения ей в собственность земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности строением ( жилой пристройкой) по адресу: <адрес>. Обязать ответчика принять решение и возместить судебные расходы. В судебном заседании, представитель заявителя, подтвердил обстоятельства указанные в заявления, настаивая на его удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации <адрес> по заявленным требованиям возражала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). В силу с ч. 8 ст. 36 ЗК РФ - орган местного самоуправления в двухнедельный срок, со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка, принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность и направляет заявителю копию принятого Решения с приложением кадастрового паспорта. Как установлено в судебном заседании, Федорова Г.Н. является собственником недвижимого имущества ( жилая пристройка ) по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок прошёл кадастровый учёт и на землю выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером - № Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой принять Решение о приобретении ей в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей на праве собственности строение. Однако, с момента ее обращения прошло уже более двух недель, а требование закона Администрацией <адрес> до настоящего времени не выполнено, чем нарушены ее права. В связи с изложенным, суд считает заявление Федоровой Г.Н.. о признании неправомерными бездействия администрации <адрес>, нарушающие права граждан обоснованным. В силу ст. 98-100 ГПК РФ заявителю за счет ответчика подлежат возмещению все понесенные им по настоящему делу судебные расходы. В подтверждении судебных расходов заявителем представлены : квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей и квитанция об оплате услуг представителя на сумму 5 000 рублей, которые подлежат возмещению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Федоровой ФИО6 удовлетворить. Признать неправомерным нарушение Администрацией <адрес> установленного законом 2-х недельного срока принятия Решения по вопросу приобретения ей в собственность земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности строением ( жилой пристройкой) по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию <адрес> принять Решение по вопросу приобретения Федоровой Г.Н. в собственность земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером- № под принадлежащим Федоровой Г.Н. на праве собственности строением по адресу: <адрес>. Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Федоровой ФИО7 понесенные ею судебные расходы в сумме 5 200 ( пять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: