2-735/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     28 января 2011г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бугайчук ФИО7 к Администрации г. Новороссийска на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан.

У С Т А Н О В И Л :

           Бугайчук А.В. обратился в суд с заявлением к Администрации                          <адрес> на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан, указав, что Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было получено ее заявление от 17.09. 2010г. по вопросу утверждения и направления ей пяти надлежаще удостоверенных копий постановлений об утверждении Схемы земельного участка. Однако, в установленный законом месячный срок, письменный мотивированный ответ на все поставленные им в обращении вопросы ему направлен не был, чем были нарушены его права.

Просит суд, признать вышеназванное бездействие ответчика неправомерным и обязать Администрацию <адрес> направить ему письменный мотивированный ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ

       В судебном заседании представитель истца Лубинец О.В. подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявления.

       Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании, заявленные требования не признал и пояснил, что ответ заявителю был дан ДД.ММ.ГГГГ, до его обращения в суд. Ответ был дан в предусмотренный законом срок.

         Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 249 ГПК РФ -обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых Решений, действий ( бездействия) органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, возлагаются на орган или лиц, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия ( бездействия).

       Как видно из материалов дела заявление Бугайчук А.В. Администрацией <адрес> было получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией                <адрес> был дан заявителю ответ на его заявление ( ДД.ММ.ГГГГ) по вопросу утверждения и направления ему пяти надлежаще удостоверенных копий постановлений об утверждении Схемы земельного участка. Ответ выдан на руки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Ответ заявителю был дан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до его обращения в суд. Ответ был дан в предусмотренный законом срок.

При указанных обстоятельствах суд считает, что права и свободы заявителя Бугайчук А.В. действиями Администрации <адрес> не нарушены, не созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, и в удовлетворении заявления ему следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Суд,

                                                        Р Е Ш И Л :

        Отказать Бугайчук ФИО8 в удовлетворении заявления на неправомерные бездействие Администрации <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

      Председательствующий :