на неправомерные бездействия администрации



Дело 2-803/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011г.                                                                        г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: председательствующего Чанова Г.М.

при секретаре Лавровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Айвазян ФИО7 на неправомерное бездействие администрации <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Айвазян Л.А. обратилась в суд с заявлением на неправомерное бездействие администрации <адрес>. В обоснование заявления указала, что заявительнице на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества (нежилое строение) по адресу: <адрес>, Урочище Широкая Балка. Для постановки земли под строением на кадастровый учёт необходимо получить на него межевой план, который может выдать землеустроительная организация только после утверждения администрацией <адрес> границ земельного участка. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой утвердить схему земельного участка площадью 246 кв.м., которая ранее была изготовлена землеустроительной организацией. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> сообщила заявительнице о том, что в настоящее время проект постановления подготовлен и направлен для согласования в заинтересованные службы, после чего постановление будет направлено ей для дальнейшего оформления права землепользования. Однако, со дня обращения заявительницы истекли установленные законом сроки, в связи с чем заявительница обратилась с настоящим заявлением в суд. Просит признать незаконным факт нарушения Администрацией <адрес> установленного законом месячного срока утверждения Схемы границ земельного участка со дня заявления - от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> устранить нарушение ее прав путём утверждения Схемы земельного участка площадью 246 кв.м. под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: <адрес>, Урочище Широкая Балка.

            В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В., просил суд заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании по доверенности Мяктинов В.М. возражал против удовлетворения заявления, считая его не обоснованным.

           Выслушав доводы представителя заявительницы, представителя администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

           Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Л.А. обратилась в администрацию <адрес> с просьбой утвердить Схему границ земельного участка площадью 246 кв.м., изготовленную землеустроительной организацией.

            Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> сообщила заявительнице о том, что в настоящее время проект постановления подготовлен и направлен для согласования в заинтересованные службы, после чего постановление будет направлено ей для дальнейшего оформления права землепользования.

           В силу ч.7 ст. 36 ЗК РФ - в случае, если не осуществлён кадастровый учёт земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдаёт заявителю Схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

           Однако, со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ заявительницы с заявлением истекли установленные законом сроки. Требование закона Администрацией <адрес> до сих пор не выполнено.

           Таким образом, отсутствие утверждённой в Администрации <адрес> земельного участка препятствует заявительнице в проведении дальнейших работ по межеванию земельного участка - изготовления на землю Межевого плана и постановки земли на кадастровый учёт, чем нарушаются ее права и охраняемые законом интересы.

         В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.

Поскольку требование закона Администрацией <адрес> в установленный законом месячный срок до настоящего времени так и не выполнено, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Поэтому требование заявителя об обязании администрации г. устранить допущенные нарушения путем утверждения Схемы границ земельного участка под принадлежащим Айвазян Л.А. на праве собственности строении по адресу: <адрес> - подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Заявление Айвазян ФИО8 удовлетворить.

           Признать неправомерным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в нарушении месячного срока утверждения Схемы границ земельного участка со дня обращения с заявлением Айвазян Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ

            Обязать администрацию МО <адрес> устранить допущенные нарушения путем принятия решения (положительного либо отрицательного) об утверждении Схемы границ земельного участка под принадлежащим Айвазян Л.А. на праве собственности строением по адресу: <адрес>, Урочище Широкая Балка в 10 дневный срок с момента вступлению в законную силу решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней.

Председательствующий: