иск ООО «Русфинанс Банк» к Свиридову о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-3836/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 ноября 2010 г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свиридову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридов М.А. и истец заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 21140, 2005 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Свиридова М.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просят суд, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитном договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Свиридов М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридов М.А. и истец заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 21140, 2005 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Свиридова М.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Свиридова ФИО5, в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модели ВАЗ 21140, год выпуска 2005г., идентификационный № ХТА 21140054047381, двигатель , ВАЗ-2111, кузов № ХТА 21140054047381, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Свиридова ФИО6, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья           Н.М. Бокий