09 ноября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Дворниченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Мелконьян ФИО6, ИП Мелконьян ФИО7, Сукасян ФИО8, Сукасян ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мелконьян А.С. и истец заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с даты с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении №. В соответствии с п.2 Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно кредитную задолженность с ответчика и соответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей за счет ответчика и соответчиков солидарно, обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца в судебном заседании подтвердила, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ее доверитель брал в банке кредит, рассчитывался по кредиту, но не смог выплачивать кредитную задолженность из-за материальных трудностей. Ответчик Сукасян Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Сукасян В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелконьян А.С. и истец заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с даты с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении №. В соответствии с п.2 Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Взыскать с Мелконьян ФИО10, Сукасян ФИО11, Сукасян ФИО12, солидарно, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Мелконьян ФИО13. Товар в обороте (место нахождение Краснодарский край, г. Новороссийск, Центральный универсальный рынок, <адрес>) - женская обувь в ассортименте. Стоимость предмета залога - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Мелконьян ФИО14, Сукасян ФИО15, Сукасян ФИО16 солидарно, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья Н.М. Бокий