Решение по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Рожковой о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг



Дело №2-484/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Дворниченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Рожковой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Рожкова В.Ф. является собственником (нанимателем) <адрес>, <адрес> <адрес> в г. Новороссийске. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «Новороссийская управляющая компания» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчик, более 3-х месяцев без уважительных причин не вносит плату за помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей собственника (нанимателя) помещения. Указанные систематические неоплаты оказанных услуг и привели к образованию задолженности по оплате данных услуг. Ответчик предупреждался истцом о необходимости погашения задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, но на предупреждения не реагировал. Возражений относительно выставляемых к оплате сумм от ответчика не поступало.

Согласно справки по лицевому счету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: в том числе, горячее водоснабжение- <данные изъяты> руб., отопление-<данные изъяты>., плата за жилое помещение-<данные изъяты> рублей, за капитальный ремонт- <данные изъяты> рублей, пеня- <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Новороссийской управляющей компанией» в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в иске, настаивая на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Рожкова В.Ф. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставила.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.167 п.4- суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. потребители обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Как видно из представленных документов, выписки из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. С 01.01.2008 года ОАО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного дома жилищного фонда г. Новороссийска и в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО « НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчик не производят оплату за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг. Однако ответчик, более 3-х месяцев без уважительных причин не вносит плату за помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей собственника (нанимателя) помещения. Указанные систематические неоплаты оказанных услуг и привели к образованию задолженности по оплате данных услуг. Ответчик предупреждался истцом о необходимости погашения задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, но на предупреждения не реагировал. Возражений относительно выставляемых к оплате сумм от ответчика не поступало.

Согласно справки, по лицевому счету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Рожковой ФИО5 в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей: в том числе, горячее водоснабжение- <данные изъяты> руб., отопление-<данные изъяты>., плата за жилое помещение-<данные изъяты> рублей, за капитальный ремонт- <данные изъяты> рублей, пеня- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рожковой ФИО6 в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный г. Новороссийска в течение 10 суток.

Судья Н.М. Бокий