Дело № 2-3822/10

8 ноября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийске к Новоселовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Новоселовой В.С. был заключен Кредитный договор №

Согласно п.1.2.,2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.4., 3.1,3.2., Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3.,5.3.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 1 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До момента обращения Истца в Суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе, просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

Просит взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Новоселова В.С. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что в банке кредит взяла по просьбе своей знакомой Токаревой у которой нужны были денежные средства для бизнеса, пообещав при этом что она примет её на работу. Поверив ей, она надеялась и полагала, что кредит оплачивается своевременно. В последствие ей стали приходить уведомления с требованием погасить долг. Никаких расписок о получении её знакомой денежных средств, она не получала, просит удовлетворить иск частично, взыскать просроченную задолженность и проценты, а по уплате неустоек за просрочку основного долга и уплаты процентов отказать ввиду его тяжелого материального положения

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,90% годовых.

В соответствии с пунктами 1.4., 3.1,3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 1 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе, просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Новороссийске удовлетворить частично.

Взыскать с Новоселовой ФИО5, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новоселовой ФИО6, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Копия верна