06 июля 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 к Пудовккину ФИО8, Субботину ФИО9, Шахвердян ФИО10 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путем выдачи наличными деньгами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена г.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физических лиц: Субботина К.И. и Шахвердян Д.П.. о чем был заключен между ней и банком договор поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличена года по настоящее время, находится на просроченной задолженности.

Банк неоднократно уведомлял ответчиков о необходимости добровольно погасить просроченную задолженность, Дата обезличена г.за Номер обезличен; Номер обезличен;Номер обезличен направил требование должникам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и об обращении в суд, но ответчики не отреагировал.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать солидарно кредитную задолженность с  ответчика и  соответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, начисленную по состоянию на Дата обезличена г.. в сумме <данные изъяты>., возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. За счет ответчика и соответчиков солидарно.

            Представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив размер, просил взыскать <данные изъяты>. солидарно кредитную задолженность с  ответчика и  соответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода, начисленную по состоянию на Дата обезличена г. и возместить расходы по госпошлине в <данные изъяты>.

           Ответчик Пудовкин И.А. исковые требования признал полностью, пояснил в судебном заседании, что вначале оплачивал кредит своевременно, в дальнейшем из-за тяжелого материального положения не может своевременно согласно графика оплачивать кредит, оплачивает по возможности.

Соответчик Субботин К.И. исковые требования признал полностью считал что основной заемщик оплачивает кредит своевременно.

Соответчик Шахвердян Д.П. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

 В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ч.3 ст. 348 ГК РФ: обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев. даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых, на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путем выдачи наличными деньгами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена г.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физических лиц: Субботина К.И. и Шахвердян Д.П.. о чем был заключен между ней и банком договор поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличена года по настоящее время, находится на просроченной задолженности.

Банк неоднократно уведомлял ответчиков о необходимости добровольно погасить просроченную задолженность, Дата обезличена г.за Номер обезличен; Номер обезличен;Номер обезличен направил требование должникам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и об обращении в суд, но ответчики не отреагировал.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Согласно расчету текущей задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, начисленную по состоянию на Дата обезличена г.. составляет в сумме <данные изъяты>., возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. За счет ответчика и соответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика и соответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Пудовккина ФИО11, Субботина ФИО12, Шахвердян ФИО13 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пудовккина ФИО14, Субботина ФИО15, Шахвердян ФИО16 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 сумму госпошлины в <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Копия верна: