иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 к Терешкову , Пузыреву Сергею Алексеевичу, Михайлову , Марченко , Абелидзе о взыскании кредитной задолженности



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ                                                    Именем Российской Федерации

9 июля 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 к Терешкову ФИО9, Пузыреву ФИО10, Михайлову ФИО11, Марченко ФИО12, Абелидзе ФИО13 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между банком и ООО «МАРК» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен,на основании которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по Дата обезличена г. под 12% годовых, а должник принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные договором.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физических лиц ФИО6 Номер обезличен; Пузырева С.А. Номер обезличен; Михайлова И.В. Номер обезличен; Марченко В.В.Номер обезличен; Абелидзе А.Б..,за Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключены между ними и банком договора поручительства.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых.

Согласно п. 2.7.кредитного договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки 34% годовых от суммы просроченного долга

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличена года по настоящее время.

Банк неоднократно уведомлял ответчиков о необходимости добровольно погасить просроченную задолженность, Дата обезличена г. за направил требование должникам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и об обращении в суд, но ответчики не отреагировал.

В соответствии с условиями договора поручительства., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать солидарно кредитную задолженность с  ответчика и  соответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, начисленную по состоянию на Дата обезличена г. в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей с ответчиков солидарно.

            Представитель истца в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить полностью, взыскать солидарно кредитную задолженность с  ответчика и  соответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме руб.<данные изъяты> рублей. и возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей..

           Ответчик Терешков просил в иске отказать, ввиду того, что в настоящее время рассматривается исковое заявление в Краснодарском Арбитражном суде в отношении ООО « МАРК» о взыскании кредитной задолженности.

Ответчик Пузырев С.А. просил в иске отказать, ввиду того, что в настоящее время рассматривается исковое заявление в Краснодарском Арбитражном суде о взыскании кредитной задолженности с ООО « МАРК».

Ответчик Михайлов И.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Марченко В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Абелидзе А.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

 В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ч.3 ст. 348 ГК РФ: обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев. даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между банком и ООО «МАРК» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен,на основании которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по Дата обезличена г. под 12% годовых, а должник принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные договором.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством физических лиц Терешкова Н.А. Номер обезличен; Пузырева С.А. Номер обезличен; Михайлова И.В. Номер обезличен; Марченко В.В.Номер обезличен; Абелидзе А.Б..,за Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключены между ними и банком договора поручительства.

Согласно условию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых.

Согласно п. 2.7.кредитного договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки 34% годовых от суммы просроченного долга

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличена года по настоящее время.

Банк неоднократно уведомлял ответчиков о необходимости добровольно погасить просроченную задолженность, Дата обезличена г. за направил требование должникам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и об обращении в суд, но ответчики не отреагировал.

В соответствии с условиями договора поручительства., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Согласно расчету текущей задолженности сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты> рублей., которая подлежит взысканию с ответчика и соответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика и соответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Терешкову ..., Пузыреву ..., Михайлову ..., Марченко ..., Абелидзе ... солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 кредитную задолженность за неисполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Терешкову ..., Пузыреву ..., Михайлову ..., Марченко ..., Абелидзе ... солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Новороссийского отделения № 68 сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Н.М. Бокий