Именем Российской Федерации

12 июля 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н. М,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в городе Новороссийске к Стаферову ФИО5, Исмаилову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ» и Стаферовым ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п. 1.1., 2.1 Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком возврата -Дата обезличена года. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Кредит был выдан под 18,50 % годовых, и заемщик обязался производить погашение суммы кредита и проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Исмаиловым ФИО8. Согласно п. 2.1 данного договора поручитель обязался отвечать перед банком за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.1.1 договора поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность перед банком составила <данные изъяты>.; в том числе : просроченная ссуда – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> коп. В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата обезличена г. направил ответчикам уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчики оставили требование Банка без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты>. и госпошлину в сумме - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать сумму кредитной задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседание пояснил, что действительно брал кредит, но не для себя, для другого человека, по просьбе друзей, тот обещал вовремя погашать долг, но узнал о том, что имеется кредитная задолженность, когда был вызван в суд. Предоставить квитанции об оплате задолженности не может.

Ответчик Исмаилов И.А.в судебном заседании подтвердил факт подписания договора поручительства, но полагал, что заемщик своевременно погашает кредит.  

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных- издержек.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ» и Стаферовым ФИО9 был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п. 1.1., 2.1 Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Срок возврата кредита -Дата обезличена года(включительно).Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Кредит был выдан под 18,50 % годовых, и заемщик обязался производить погашение суммы кредита и проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Исмаиловым ФИО10. Согласно п. 2.1 данного договора поручитель обязался отвечать перед банком за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.1.1 договора поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность перед банком составила <данные изъяты>.; в том числе : просроченная ссуда – <данные изъяты> <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>. В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата обезличена г. направил ответчикам уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>. однако, ответчики оставили требование Банка без удовлетворения. Взысканию подлежит с ответчиков сумма <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2345 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Стаферова ФИО11, Исмаилова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Новороссийске кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты>.; в том числе : просроченная ссуда – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

Взыскать со Стаферова ФИО13, Исмаилова ФИО14 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Новороссийске госпошлину в размере <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.