Дело № 2-3975/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Бокий Н.М. при секретаре Дворниченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Саркисовой ФИО5, Саркисовой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. У С Т А Н О В И Л: ООО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что Саркисова ФИО7 и Саркисова ФИО8 являются собственниками (нанимателями) <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «Новороссийская управляющая компания» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчик, более 3-х месяцев без уважительных причин не вносит плату за помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей собственника (нанимателя) помещения. Указанные систематические неоплаты оказанных услуг и привели к образованию задолженности по оплате данных услуг. Ответчик предупреждался истцом о необходимости погашения задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, но на предупреждения не реагировал. Возражений относительно выставляемых к оплате сумм от ответчика не поступало. Согласно справки, по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе горячее водоснабжение- <данные изъяты> рублей, отопление- <данные изъяты> рублей, плата за жилое помещение- <данные изъяты> за капитальный ремонт- <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель ОАО «Новороссийской управляющей компанией» в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик Саркисова А.Б. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставила. В судебное заседание ответчик Саркисова О.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставила. В соответствии с п.1 ст.233ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно, правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребители обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за предоставленные коммунальные услуги. Как видно из представленных документов, выписки из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> являются собственниками: 3/4доли –Саркисова ФИО9, 1/4доля – Саркисова ФИО10. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного дома жилищного фонда г.Новороссийска и в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчик не производят оплату за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг. Однако ответчик, более 3-х месяцев без уважительных причин не вносит плату за помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей собственника (нанимателя) помещения. Указанные систематические неоплаты оказанных услуг и привели к образованию задолженности по оплате данных услуг. Ответчик предупреждался истцом о необходимости погашения задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, но на предупреждения не реагировал. Возражений относительно выставляемых к оплате сумм от ответчика не поступало. Согласно справки, по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Саркисовой ФИО11 и Саркисовой ФИО12 в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Взыскать с Саркисовой ФИО13 и Саркисовой ФИО14 в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.М.Бокий