29 июня 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н. М, при секретаре Дворниченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ–ЮГ БАНК» в лице Приморского филиала к Ткаченко ФИО4, Веселову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Ткаченко С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.2,2.1 Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличенот Дата обезличена года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения. Согласно п.5.3.,5.3.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору Истец Дата обезличена г. направил ответчику уведомление о погашении кредитной задолженности, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличенагода задолженность составила–<данные изъяты> коп.; в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита-<данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> В целях обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору баком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Веселовым ФИО6. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств поручителю было направлено требование и предлагалось погасить кредитную задолженность, но ответчик на данное требование не отреагировал. Просит взыскать кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать сумму кредитной задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик Ткаченко С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не может выплачивать задолженность по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Веселов А.М. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Ткаченко С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.2,2.1 Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличенот Дата обезличена года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения. Согласно п.5.3.,5.3.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору Истец Дата обезличена г. направил ответчику уведомление о погашении кредитной задолженности, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличенагода задолженность составила–<данные изъяты>.; в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита-<данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. В целях обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору баком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Веселовым ФИО7. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств поручителю было направлено требование и предлагалось погасить кредитную задолженность, но ответчик на данное требование не отреагировал. Согласно расчета кредитная задолженность составляет сумму <данные изъяты>., которая подлежит взысканию.. Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Взыскать с Ткаченко ФИО8, Веселова ФИО9 солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере –<данные изъяты>.; в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита-<данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> Взыскать с Ткаченко ФИО10, Веселова ФИО11 солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья /Н.М.Бокий/