Дело № 2-3970/10

17 ноября 2010 г.                             Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Новороссийске к Огоньян ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ») и Огоньян А.О. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2., 2.1. кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.4., 3.1,3.2., кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3., 5.3.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, заемщик имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. кредитного договора, истец15 сентября 2010г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, и просил взыскать с ответчика Огоньян А.О. сумму кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Огоньян А.О.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ») и Огоньян А.О. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2., 2.1. кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.4., 3.1,3.2., кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3., 5.3.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, заемщик имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. кредитного договора, истец15 сентября 2010г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Огоньян ФИО5 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>.

Взыскать с Огоньян ФИО6 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья                                                                                         / Н.М.Бокий /