Дело № 2-470/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Пархоменко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику об истребовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Пархоменко С.И. и Банком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Пархоменко С.И. был выдан кредит в размере 15 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 12,5% годовых. Кредит был выдан для приобретения в собственность земельного участка, общей площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и, находящегося на нём индивидуального жилого дома. Поскольку Пархоменко С.И. нарушались условия п.3.5 кредитного договора (ответчик не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска было вынесено решение о взыскании в пользу банка кредитной задолженности в размере 15946936 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество Пархоменко С.И. и взыскании госпошлины в размере 20000 рублей. Банком в адрес ответчика было направлено Предложение о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут, денежные средства в уплату долга Пархоменко С.И. в кассу банка внесены не были. На банковском счете Пархоменко С.И. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты принятия решения) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Пархоменко С.И. перед банком составляет 5 395830 руб. 51 коп.. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Пархоменко С.И. 5 395 830,51 руб., включая: срочные проценты – 150 049 руб. 76 коп., просроченные проценты – 293168,93 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 2320 603,54 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 2320603,53 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 311 404,75 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 35179,16 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожерельев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Пархоменко С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой, а также направленным ответчиком в адрес суда отзывом на иск. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пархоменко С.И., телеграмма на имя которого, была вручена его тёще. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представил, и не просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пархоменко С.И. и Банком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Пархоменко С.И. был выдан кредит в размере 15 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 12,5% годовых. Кредит был выдан для приобретения в собственность земельного участка, общей площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и, находящегося на нём индивидуального жилого дома. Поскольку Пархоменко С.И. нарушались условия п.3.5 кредитного договора (ответчик не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска было вынесено решение о взыскании в пользу банка кредитной задолженности в размере 15946936 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество Пархоменко С.И. и взыскании госпошлины в размере 20000 рублей. Банком в адрес ответчика было направлено Предложение о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут, денежные средства в уплату долга Пархоменко С.И. в кассу банка внесены не были. На банковском счете Пархоменко С.И. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты принятия решения) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Пархоменко С.И. перед банком составляет 5 395830 руб. 51 коп.. В соответствии с п.8.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и/или процентам, в случаях неисполнения держателем обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором. В соответствии с п.10.1, 10.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, ответчик обязывался уплачивать Банку: проценты, пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 кредитного договора (12,5%), а также пени в размере 0,1% ежедневно от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам. В соответствии с п.13.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наступлении любого из случаев, указанных в п.п.«а» – «ж», п.8.1 договора, Банк имеет право потребовать его расторжения в судебном порядке после получения отказа ответчика на предложение Банка расторгнуть договор, либо не получения ответа в течение четырёх рабочих дней со дня получения ответчиком предложения о расторжении кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 35 179,16 руб.. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Пархоменко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Пархоменко <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске задолженность по кредитному соглашению договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 395830 руб. 51 коп., включая: срочные проценты – 150 049 руб. 76 коп., просроченные проценты – 293168 руб. 93 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 2320603 руб. 54 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту – 2320603 руб. 53 коп., пени на просроченную задолженность по процентам – 311404 руб.75 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 35179 руб.16 коп., а всего взыскать 5431009 (пять миллионов четыреста тридцать одна тысяча девять) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 31 января 2011 года