27 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Дворниченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк « Петрокоммерц» в лице ФКБ « Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Конюхову ФИО6, Касицину ФИО7, Володенко ФИО8 о взыскании кредитной задолженности. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк « Петрокоммерц» ( ФКБ « Петрокоммерц в г.Новороссийске) и Конюховым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Конюхову В.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Конюхова В.В. по возврату кредита Банку было предоставлено поручительство Касицина Д.С., Володенко Р.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Конюхова В.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушил условия п. 3.5 Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более 4 месяцев. В соответствии с п.1.1 договора поручительства заключенного с Касициным Д.С., Володенко Р.В. поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Конюховым В.В. Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены письма с требованием погасить долг. По настоящее время в кассу Банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Конюхова В.В. На банковском счете ответчика открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На 28 сентября 2010г. общий размер задолженности Конюхова В.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка <данные изъяты> рублей, и возместить расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебном заседании подтвердила, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики Конюхов В.В., Касицин Д.С., Володенко Р.В. в судебное заседание не явились были извещены надлежащим образом о дне рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 363 ГК РФ : 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Касицина Д.С., Володенко Р.В., которые несут солидарную ответственность согласно ст. 363 ГК РФ. Согласно п. 3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком более 3 месяцев. Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал. Согласно расчету текущей задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с ФИО2 В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд : РЕШИЛ : Взыскать с Конюхова ФИО9, Касицина ФИО10, Володенко ФИО11 солидарно, в пользу ОАО Банк « Петрокоммерц» в лице ФКБ« Петрокоммерц» в г. Новороссийске кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Конюхова ФИО12, Касицина ФИО13, Володенко ФИО14, солидарно, в пользу ОАО Банк « Петрокоммерц» в лице ФКБ « Петрокоммерц» в г. Новороссийске, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.