Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

c участием представителя заявителя по доверенности - ФИО3, представителя администрации <адрес> - по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействие Муниципального учреждения Администрация Центрального внутригородского района муниципального образования город-герой Новороссийск,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Муниципального учреждения Администрация Центрального внутригородского района муниципального образования город-герой Новороссийск.

В обоснование заявление указано, что обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Центрального внутригородского района <адрес> с заявлением о выдаче заключения о том, что гараж расположен в границах принадлежащего заявителю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. К заявлению был приложен подлинный документ - карта-план границ земельного участка площадью 540 кв.м. Администрация Центрального внутригородского района муниципального образования город-герой Новороссийска разрешила вопрос по существу. Однако при разрешении обращения Администрация не направила подлинный документ, который был приложен к заявлению ФИО1 Данное бездействие нарушает права ФИО1 на получение подлинных документов, прилагаемых к заявлению.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 подтвердил доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить. Настаивал, что подлинная карта-план границ ФИО1 и он, как представитель, не получали. Поступил ответ администрации, но в приложениях данного документа не было.

Представитель Администрации ЦР <адрес> возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответ по существу задаваемых вопросов был направлен заявителю. Копия ответа, квитанция и уведомление о вручении письма представлены в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ приложенные к заявлению ФИО1 документы были направлены заявителю заказным письмом с уведомлением, а именно: копия доверенности на имя ФИО3; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок; подлинный кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером - 23:47:0306042:9; подлинная карта - план границ земельного участка площадью 540 кв.м.; копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического паспорта домовладения (в том числе и на гараж). Копия квитанции и копия уведомления о вручении предоставлены в материалы дела. Доводы представителя заявителя о получении пустого письма не обоснованы, поскольку в квитанции указан вес письма - 97 грамм. Таким образом, все документы, приобщенные к материалам дела, свидетельствуют о возврате оригиналов документов и отсутствия бездействия со стороны администрации центрального района.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с п.1 ст.2 <адрес> «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес>», государственный орган обеспечивает необходимые условия для осуществления гражданами права обращаться с предложениями, жалобами и для своевременного и эффективного рассмотрения обращений должностными лицами, правомочными принимать решения.

Согласно п. 4 ст. <адрес> «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес>» В пределах предоставленной компетенции государственный орган, орган местного самоуправления, организация, предприятие, учреждение, должностное лицо направляет ответ гражданину с подлинниками документов, прилагавшихся к обращению.

Судом установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка площадью 540 кв.м., домовладения на нем и гаража литер Г, расположенного по адресу <адрес>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с заявлением о выдаче ей заключения о том, что указанный гараж расположен в границах принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка.

В адрес ФИО1 (<адрес>, кВ. 20) был направлен письменный ответ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на заявление. В данном письме перечень приложений к нему не указан.

В силу ст. 249 ГПК РФ бремя доказывания отправления документа в адрес заявителя возложена на орган, чьи действия (бездействие) оспаривается.

Представителем администрации в обоснование доводов об отправке в адрес ФИО1 подлинной карты-план границ земельного участка представлена копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан вес почтового отправления в адрес ФИО1 97 гр. Однако, данный чек не является прямым доказательством отправления в адрес заявителя подлинного документа.

Таким образом, в нарушение ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», ст. 1 Закона КК №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» подлинник документа на заявление ФИО1 в ее адрес направлен не был, чем были нарушены ее права и законные интересы. Доказательств обратного администрацией не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявление ФИО1 обоснованным.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального учреждения Администрация Центрального внутригородского района муниципального образования город-герой Новороссийск, выразившееся в невозврате ФИО1 подлинного документа при разрешении по существу заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Муниципальное учреждение Администрация Центрального внутригородского района муниципального образования город-герой Новороссийск направить ФИО1 подлинную карту-план границ земельного участка площадью 540 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ