Дело № 2-818/11

7 февраля 2011 года                Октябрьский районный суд                   г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре САМОЙЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лубинец <данные изъяты> на неправомерное бездействие МУ «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Новороссийска»,

УСТАНОВИЛ:

Лубинец М.И. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными бездействия Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Новороссийска, выразившихся в не получении ею мотивированного ответа на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о причинах волокиты при решении в выдаче ей разрешения на ввод объекта, по <адрес>, в эксплуатацию, а так же изготовления и утверждения Градостроительного Плана земельного участка в установленный законом месячный срок.

В судебном заседании представитель заявителя - Лубинец О.В., предоставил суду заявление в котором отказался от своего заявления, просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что требования его доверителя были удовлетворены Администрацией в добровольном порядке.

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Новороссийска» - Сидорина И.В., в судебном заседании приняла отказ.

Суд находит ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон, которые они намеревались защищать в судебном заседании.

Право на отказ от заявления закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от заявления относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ, принят судом.

Данный отказ от заявления принят судом, чем осуществился судебный контроль за данным распорядительным действием заявителя, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены его представителю.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Производство по делу по заявлению Лубинец <данные изъяты> на неправомерные бездействия МУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации МО                   г. Новороссийска» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий