Дело № 2-871/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2011г. г. Новороссийск Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А., при секретаре Каталевской А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Нагорной <данные изъяты> к Кондратьевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: ИП Нагорная А.В. обратилась в суд с иском к Кондратьевой А.Б. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому истец принял на себя обязательство в срок не позднее <данные изъяты> дней с момента заключения договора передать в собственность ответчика товар - набор корпусной мебели для библиотеки, а покупатель принял на себя обязательство уплатить с момента передачи товара денежную сумму в размере 191 400 рублей и принять товар. Пунктами <данные изъяты> договора купли-продажи предусмотрено, что часть покупной цены в размере 92 000 рублей подлежит уплате покупателем непосредственно при заключении договора купли-продажи, остальная часть покупной цены в размере 99 400 рублей подлежит уплате непосредственно после поступления товара на склад продавца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истцу часть покупной цены в размере 92 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ товар поступил на склад истца. Несмотря на то, что при поступлении товара на склад истца ответчик не исполнил обязательство по уплате покупной цены, ДД.ММ.ГГГГ истец передал товар ответчику. ДД.ММ.ГГГГ после принятия товара ответчик посредством направления рекламации заявил об обнаружении недостатков товара и предъявил требования об устранении предполагаемых недостатков отдельных конструктивных и составных частей товара: дверей гардеробного шкафа библиотеки <данные изъяты> фасадной части цоколя <данные изъяты> и стула <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена замена фасадной части цоколя <данные изъяты> от замены дверей гардеробного шкафа библиотеки <данные изъяты> и стула <данные изъяты> ответчик отказался. В настоящее время товар находится в собственности ответчика и фактически им используется по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательства по уплате чести покупной цены в размере 99 400 рублей, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП Нагорной денежную сумму в размере 99 400 рублей в качестве покупной цены по договору розничной купли-продажи, взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежную сумму в размере 3 182 рублей в возмещение судебных расходов. В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ИП Нагорной <данные изъяты> и Кондратьевой <данные изъяты>, по условиям которого: Производство по делу прекратить. Отменить меры по обеспечению иска, снять арест с имущества ответчицы Кондратьевой <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный определением Октябрьского райсуда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Определение в части обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья: