Дело №

                      Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре Беловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Новороссийска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

         У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Новороссийска обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 136 078,34 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <адрес> руб., а всего <адрес> руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (серия КК № от ДД.ММ.ГГГГ) нежилое помещение, магазин №, общей площадью <данные изъяты>с кв.м. в <адрес>, по ул. <адрес>, <данные изъяты>

Администрацией города Новороссийска с ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, предназначенного для эксплуатации и обслуживания магазина и благоустройства прилегающей территории, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них <данные изъяты> кв.м. - для эксплуатации и обслуживания магазина, <данные изъяты> кв.м. - для благоустройства прилегающей территории.

Земельный участок ФИО1 использует без оформления в установленном законом порядке документов, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

В результате неосновательного пользования муниципальным земельным участком ФИО1 бюджет г. Новороссийска не получил доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, за уведомлением о явке в суд в почтовое отделение не прибыл. Местонахождение его не известно. В связи с этим в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен адвокат ФИО3, которая возражала против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (серия КК № от ДД.ММ.ГГГГ) нежилое помещение, магазин №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, по ул. <адрес>, <данные изъяты>

Администрацией <адрес> с ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № предназначенного для эксплуатации и обслуживания магазина и благоустройства прилегающей территории, общей площадью № кв.м., из них №.м. - для эксплуатации и обслуживания магазина, № кв.м. - для благоустройства прилегающей территории.

Земельный участок ФИО1 использует без оформления в установленном законом порядке документов, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

В соответствии с п. 3 ст. 65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 65, ст.1 п.7 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, ответчик как лицо, неосновательно временно пользующееся земельным участком, обязан возместить собственнику то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время пользования, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В результате неосновательного пользования муниципальным земельным участком ФИО1 бюджет г. Новороссийска не получил доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период составила № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Новороссийска № рублей № копейку.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере № рублей № копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 суток.

Судья