Дело № 2-121/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011 г. г. Новороссийск Октябрьский райсуд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты УСТАНОВИЛ: Румянцева И.Ф. обратился с иском в суд к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Новороссийске в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащее Румянцевой И.Ф. получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия: ВВВ №. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, ответственность которого застрахована в ОАО «<данные изъяты>», страховой полис серия ВВВ №. Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. После проведенной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ получил акт ООО «<данные изъяты>» об осмотре транспортного средства и результатом, где ответчиком признано указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком на сберегательную книжку истца была перечислена сумма страховой выплаты в размере 22 082,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Бюро независимой экспертизы оценки «<данные изъяты> был произведен осмотр поврежденного транспортного средства по результатам которого ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего составил с учетом износа деталей 80 076 рублей. Считает, что ответчиком занижен размер ущерба, подлежащего возмещению. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца недоплаченную сумму страховой выплаты в сумме 57 993,57 рублей, оплату проведенной экспертизы в размере 2 060 рублей, оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 400 рублей, госпошлину в размере 2 328,60 рублей, а всего 72 782,17 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Солодков Д.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, сведений об уважительных причинах неявки в суд не предоставил, поэтому в соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 6 ФЗ ОСАГО от 25.04.2002г., объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ, ч. 1 ст. 13 ФЗ ОСАГО в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из Правил ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № под управлением Румянцевой И.Ф. и автомобилем марки <данные изъяты> гос. Номер №, под управлением ФИО4, а также согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Румянцевой И.Ф. застрахована в ОСАО Ресо-гарантия, сроком действия страхового полиса ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с оценкой эксперта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов автомобиля истицы составил 22 082,43 рублей. Румянцева И.Ф. обратилась с заявлением ОАО «РЕСО-Гарантия» о прямом возмещении страховой выплаты, предоставив требуемые документы. Ответчик произвел страховую выплату в размере 22 082,43 рублей. Румянцева И.Ф. не согласившись с произведенной оценкой, обратилась к оценщику и согласно отчету №№ об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, сумма ущерба с учетом износа автомобиля составляет 80 076 рублей. За проведение оценки истцом уплачено 2 060 рублей. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебной трассологической экспертизы ООО «Черноморская экспертная компания» с технической точки зрения повреждения полученные автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, перечисленные со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ находятся в причинной связи с имевшим место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. номер № с учетом износа составляет 88 029 рублей. Разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной судебной экспертизой и выплаченной суммой, составляет 88029- 22 082,43=65946,57 рублей, истцом заявлены исковые требования на сумму 57993,57 рублей. С учетом принципа диспозитивности и положений ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой предмет, основания иска и размер требований определяет истец, суд не имеет оснований к принятию решения о взыскании в счет страхового возмещения разницы, исходя из стоимости восстановительного ремонта, определенного судебной экспертизой, кроме того, учитываю то, что истица не лишается возможности предъявления данного иска в дальнейшем. Поскольку требуемая к взысканию не выплаченная сумма страхового возмещения, не превышает с учетом произведенной ранее выплаты суммы страхового возмещения установленной законом, с ответчика ОАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы подлежит взысканию 57 993,57 рублей. В соответствии с ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате оценки 2 060 рублей, госпошлина 2 328,60 рублей, а также расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Оснований к взысканию расходов за оформление доверенности в размере 400 рублей нет, поскольку суду не предъявлен платежный документ, подтверждающий оплату указанной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Румянцевой <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Румянцевой <данные изъяты> в счет возмещения страховой выплаты - 57 993 рублей 57 копеек, оплату за проведение экспертизы 2 060 рублей, оплату госпошлины в размере 2 328 рублей 60 копеек, услуги представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 72 382 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: