Дело № 2-157/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011г. г. Новороссийск Октябрьский райсуд г. Новороссийска Краснодарского края в составе Председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧФ ООО «СК «Согласие» к Лунга <данные изъяты>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ ЧФ ООО «СК «Согласие» обратилось с иском в суд к Лунга Д.П., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации, где указав, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный номерной знак № был застрахован на случай ущерба в Черноморском филиале ООО «СК «Согласие», полис ТС серия № ТСФ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю страхователя были причинены механические повреждения. Повреждения были установлены сотрудниками ГИБДД, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела об административном правонарушении была установлена вина водителя Лунга Д.П., который управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную скорость движения и допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный номерной знак № под управлением водителя ФИО3, что зафиксировано в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по независимой технической экспертизе ТС «<данные изъяты>», государственный номерной знак № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 155 229,54 рублей. Автомобиль «<данные изъяты>», государственной регистрационный номер № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия»: полис №. В соответствии со ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения ЧФ ООО СК Согласие перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в данном случаев ОСАО Ресо Гарантия и Лунга Д.П. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей. Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 56 961,47 рублей, т. Е. не в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Недоплата составляет 63 038,53 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Лунга Д.П. была вручена претензия о взыскании разницы между страховым возмещением и перечисленными потерпевшей денежными средствами в порядке суброгации в размере 35 229,54 рублей. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не возмещена. Считает действия ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Лунга Д.П. не законными и не обоснованными. Просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Черноморского филиала ООО «СК «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 63 038,53 рублей, взыскать с ответчика Лунга Д.П. в пользу Черноморского филиала ООО «СК «Согласие» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 35 229,54 рублей, взыскать с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Лунга Д.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей пропорционально заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Захарова А.А. признала исковые требования частично, не возражала против взыскания разницы стоимости ущерба, определенного судебной экспертизой и выплаченной суммой ущерба. Ответчик Лунга Д.П. считает требования в отношении себя не обоснованными, поскольку материальный ущерб не превышает сумму страхового возмещения, установленной Законом об ОСАГО в размере 120 000 рублей. Представитель филиала ЧФ «СК«Согласие» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, сведений об уважительных причинах неявки в суд не предоставил, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом. Выслушав возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ЧФ ООО «СК«Согласие» подлежащими частичному удовлетворению к ОСАО «РЕСО-Гарантия», не подлежащими удовлетворению к ответчику Лунга Д.П. по следующим основаниям. Руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу ст. 1072 юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный номерной знак № был застрахован на случай ущерба в Черноморском филиале ООО «СК «Согласие», по КАСКО полис ТС серия №, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Лунга Д.П. (л.д. <данные изъяты>). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № были причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Лунга Д.П., который, управляя транспортным средством, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>), не выдержал безопасную скорость движения и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился в ЧФ «СК«Согласие» (л.д. <данные изъяты>), по заказу которой была проведена экспертиза и составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 155 229,54 рублей. (л.д. <данные изъяты>) Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ЧФ «СК«Согласие» выплатило ФИО3 сумму по страховому случаю в размере 155 229,54 рублей, следовательно к нему перешло право требования указанной суммы с виновного лица и страховой компании причинителя ущерба. Ответственность ФИО5, который является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственной регистрационный номер № под управлением на момент ДТП Лунга Д.П., застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»: полис №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей (л.д. <данные изъяты>). Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 56 961,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ ответчику Лунга Д.П. была вручена претензия о взыскании разницы между страховым возмещением и перечисленными потерпевшей денежными средствами в порядке суброгации в размере 35 229,54 рублей, но до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком Лунга Д.П. сумма ущерба не возмещена. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ФИО3 с учетом износа транспортного средства составляет 98 575,20 рублей. (л.д. <данные изъяты> Экспертиза проведена с соблюдением требований ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ и у суда нет оснований сомневаться в законности ее выводов, поэтому при расчете подлежащей взысканию суммы выплаты, судом принимается во внимание выводы указанной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ОСАО «РЕСО-Гарантия»являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части возмещения суммы в размере 41 613,73 рублей, которая состоит из разницы стоимости ущерба, определенной экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 575,20 рублей и произведенной страховой выплатой в размере 56 961,73 рублей. Поскольку ущерб, определенный в результате судебной экспертизы не превышает размер страховой суммы 120 000 рублей, а ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственной регистрационный номер №, под управлением на момент ДТП Лунга Д.П., застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», оснований к взысканию ущерба с Лунга Д.П. в порядке суброгации, нет. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования удовлетворены частично, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу истца 1 448,41 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЧФ «СК»Согласие» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Черноморского филиала «СК«Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгяции - 41 613 рублей 73 копеек, а также оплату госпошлины в размере 1 448 рублей 41 копеек, а всего денежные средства в размере - 43 062 рублей 14 копеек. В остальной части иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» - отказать. В удовлетворении исковых требований ЧФ «СК «Согласие» к Лунга <данные изъяты> - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: