Дело № 2-962/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2011г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, УСТАНОВИЛ: ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. В обоснование заявления указано, что службой судебных приставов по г. Новороссийску 17.09.10г. были получены исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по делу №, по которым суд решением от 25 августа 2010 года определил взыскать с Самофаловой <данные изъяты> и Самофаловой <данные изъяты> в пользу директора ООО "Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы" Гончарова <данные изъяты> (<адрес>) в счёт возмещения понесённых им расходов за производство экспертизы в размере 8000 рублей в равных долях, по 4000 рублей с каждого. Однако, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2010 года по делу №, службой судебных приставов до настоящего времени не исполнено и надлежащим образом не исполняется, хотя для исполнения судебного решения значительно истекли все предусмотренные законом сроки. Требование ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» о совершении исполнительных действий и требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом в 2-х месячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем выполнено не было. Считает, что сроки для исполнения решения суда службой судебных приставов уже значительно нарушены. Просит признать неправомерным нарушение НГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2010 года по делу №. Обязать НГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю принять все предусмотренные законом меры к исполнению определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2010 года по делу №. В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по Краснодарскому краю Белоконь В.С. возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что на основании исполнительных листов по делу № года, выданных Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу директора ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» ФИО1 денежной суммы в размере 8000 рублей, он возбудил исполнительное производство. В целях исполнения требований исполнительного документа им направлены запросы в соответствующие органы государственной власти, для выявления имущества принадлежащего должникам. Согласно полученных ответов имущества принадлежащего должникам не выявлено. Какого-либо имущества, принадлежащего должникам, на которое возможно обратить взыскание, в ходе проверки имущественного положения должников, им не выявлено. Заинтересованные лица Самофалова Э.В. и Самофалова Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, исполнительные производства, возбужденные в отношении должников Самофаловой Э.В. и Самофаловой Н.Г., считает заявление не подлежащим удовлетворению. В силу ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действий (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.08.2010г. с Самофаловой Э.В. и Самофаловой Н.Г. в пользу директора ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» Гончарова А.В. взыскано в счет возмещения понесенных им расходов за производство экспертизы в размере 8000 рублей в равных долях, по 4000 рублей с каждого <данные изъяты> 17.09.2010г. ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» в НГО УФССП по Краснодарскому краю было подано два исполнительных листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу № от 25.08.2010г. о взыскании расходов в сумме 8000 рублей в равных долях с должников: Самофаловой Э.В. и Самофаловой Н.Г. <данные изъяты> Из представленных исполнительных производств, возбужденных в отношении должников Самофаловой Э.В. и Самофаловой Н.Г. следует, что судебным приставом-исполнителем Белоконь В.С. были предприняты необходимые исполнительные действия, а именно: выполнены соответствующие запросы в органы государственной власти, банки для выявления имущества, принадлежащего должникам, проведена проверка имущественного положения должников, согласно которой имущества, принадлежащего должникам, на которое возможно обратить взыскание, не было выявлено. Суд считает заявление ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю необоснованным, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем Белоконь В.С. по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должников: Самофаловой Э.В. и Самофаловой Н.Г., исполнительные действия производились надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства. Нарушений закона со стороны НГО УФССП по Краснодарскому краю судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-197, 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Отказать ООО «Независимый Межрегиональный Центр Экспертизы» в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья Есипко С.Н. Изгот.09.02.2011г.