К делу 2-137/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011г.                     Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.

с участием адвоката Федичкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленковой ФИО15 к Беленкову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Беленкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Беленкову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что нанимателем данной муниципальной квартиры является Беленков С.В., брак с которым расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данной квартире не проживает, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает и она вынуждена нести за Беленкова Т.Н. дополнительные расходы, так как он продолжает оставаться зарегистрированным по этому адресу. Ей известно, что он выезжал из г. Новороссийска, работал матросом Ленского пароходства, а также в фирме «Каспий». Она предполагает, что у него имеется другая семья. На протяжении десяти лет фактическое место жительства бывшего мужа ей неизвестно. Меры по розыску Беленкова С.В. никаких результатов не дали.

Поскольку ответчик не является членом ее семьи и не проживает в спорной квартире более десяти лет, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Беленкова Т.Н. и ее представитель Мельников В.Н. поддержали исковые требования и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При этом Беленкова Т.Н. пояснила, что она вступила в брак с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двух детей: сына Алексея, 1981г.р., и дочь Ольгу, 1986г.р. Двухкомнатную <адрес> они получили в ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру на состав семьи 4 человека. Поле расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Какое-то время он выплачивал алименты, указывая в почтовых переводах адрес своей матери по <адрес> в <адрес>. Он также уезжал из города, высылал алименты из <адрес>, переводы отправляла, вероятно, его новая жена - Беленкова Юлия, как указано в талоне к почтовому переводу. В ДД.ММ.ГГГГ Беленков С.В. объявлялся в розыск судебным приставом-исполнителем, так как прекратил выплачивать алименты, но никакого результата розыск не дал.

Третьи лица на стороне истца - сын Беленков А.С. и дочь Беленкова О.С. поддержали исковые требования Беленковой Т.Н. и пояснили, что отец после расторжения брака с матерью в ДД.ММ.ГГГГ ушел от них и больше они его не видели.

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место жительства ответчика неизвестно, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес>, и предполагаемому месту жительства <адрес>. Поскольку ответчик по указанным адресам отсутствует, фактическое его место жительства неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначена в качестве представителя ответчика адвокат Федичкина Л.И., которая в судебном заседании просила принять решение по иску Беленковой Т.Н. на усмотрение суда.

Представитель Отделения в Центральном округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, что подтверждается материалами дела, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, ее представителя Мельникова В.Н., третьих лиц Беленкова А.С. и Беленковой О.С., пояснения адвоката Федичкиной Л.Н., представляющей интересы ответчика, показания свидетелей ФИО14 и ФИО13, суд находит иск Беленковой Т.Н. подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из лицевого счета нанимателем двухкомнатной <адрес> в <адрес> является ответчик Беленков С.В. на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ Помимо него в квартире зарегистрированы бывшая жена Беленкова Т.Н., брак с которой расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, и их дети Беленков А.С., 1981г.р., и Беленкова О.С., 1986г.р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данной квартире не проживает, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает и истец Беленкова Т.Н. вынуждена нести за Беленкова С.В. дополнительные расходы, так как он продолжает оставаться зарегистрированным по этому адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беленков С.В. добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи и с тех пор данным жилым помещением не пользуется, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает и его фактическое место жительства неизвестно. Согласно постановлению судебного пристава ПССП ВО г. Новороссийска ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беленков С.В. был объявлен в розыск в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание дочери Ольги, 1986г.р.

Помимо пояснений истца, третьих лиц Беленкова А.С. и Беленковой О.С., изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО13

Так, свидетель ФИО14 пояснила в судебном заседании, что проживает по соседству с квартирой Беленковой Т.Н. Ответчик Беленков С.В. более десяти лет не проживает со своей семьей и она, свидетель, с этого времени его ни разу не видела. Она бывает в квартире у Беленковых и знает о том, что ответчик в спорной квартире не проживает.

Свидетель ФИО13 пояснила суду, что дружит с Беленковой Т.Н. и знала ее мужа Беленкова С.В. После расторжения брака Беленков С.В. забрал свои вещи и ушел из квартиры <адрес> Больше она, свидетель, его не видела и местонахождения Беленкова С.В. неизвестно.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае выезда нанимателя на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

В силу ст. 83 ЖК РФ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, также в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик после расторжения брака с истцом Беленковой Т.Н. не реализовал свое право пользования спорным жилым помещением в качестве нанимателя, добровольно выбыл из него на другое место жительства, свои обязательства по договору социального найма не выполняет, поэтому в силу ст. 83 ЖК РФ договор найма жилого помещения с ним считается расторгнутым и право пользования жилым помещением в <адрес> за Беленковым С.В. не сохраняется.

Поскольку данная квартира не является местом жительства Беленкова С.В., в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Беленкова ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и обязать Отделение в Центральном округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске снять Беленкова ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.