Дело № 2-635/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С., при секретаре Переверзевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Игнатовича <данные изъяты> к МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Игнатович В.И. обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО город Новороссийск» о компенсации морального вреда, по тем основаниям, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу было установлено, что ответчик совершил бездействие в ненаправлении ему мотивированного ответа на письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истцу приченен моральный вред, который он оценивает в 15 000 руб., а так же просит взыскать с ответчика расходы на представителя 5 000 руб. и расходы по госпошлине 200 руб. Представитель истца Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал иск. Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО город Новороссийск» Оганесян А.А. просила отказать в удовлетворении иска так как определение на которое ссылается истец вынесено ДД.ММ.ГГГГ и по нему истцу взысканы и судебные расходы и расходы на представителя. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по заявлению Игнатовича В.И. в связи с добровольным урегулированием спора. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 7 ФЗ № 197 от 14.12.1995г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями), но с учетом принципа разумности и справедливости, а также руководствуясь судебной практикой по гражданским делам, суд, считает целесообразным взыскать с МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО город Новороссийск» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., так как ни истец, ни его представитель не доказали нравственные и моральные страдания, которые оценивались бы на большую сумму. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины 200 руб. также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Игнатовича <данные изъяты> - удовлетворить частично. Взыскать с МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Игнатовича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., госпошлину - 200 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., а всего 10 200 руб., в остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий