на неправомерные действия



Дело № 2-1103/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 г.                    Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :        

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Милосердовой <данные изъяты> на неправомерные действия администрации г. Новороссийска,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия администрации г. Новороссийска.

В обоснование заявления указано, что заявитель направила в администрацию г. Новороссийска заявление от 19 ноября 2010 г. о предоставлении ей земельного участка. Какого-либо ответа или решения по ее заявлению, администрацией принято не было, и ей не направлено. Просит обязать администрацию г. Новороссийска направить ответ (решение) по ее заявлению.

Представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствии. На удовлетворении заявления настаивал.

Представитель администрации г. Новороссийска заявление не признала.

Суд, выяснив мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что Милосердова Т.В. обращалась в администрацию г. Новороссийска с заявлением от 19 ноября 2010 г. о предоставлении ей земельного участка <данные изъяты>

Установлено, что администрация по данному заявлению ответ не направила, какого-либо решения не приняла.

Суд считает, что права заявительницы на рассмотрение ее заявления, были нарушены.

Данная обязанность предусмотрена нормами ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», а также ст. 1 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», которыми установлено право граждан получать письменные мотивированные ответы по существу всех поставленных в обращениях вопросов.

Поскольку заявительнице администрацией в месячный срок не был направлен письменный ответ (решение), суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ, заявителю за счёт ответчика подлежат возмещению понесённые по делу судебные расходы - по оплате госпошлины 200 рублей, и расходы на представителя в разумных пределах, подлежащие снижению с 8000 до 4000 рублей, с учетом сложности дела и участия представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска, выразившееся в не направлении Милосердовой <данные изъяты> ответа (решения) по ее заявлению от 19 ноября 2010 г..

Обязать администрацию г. Новороссийска направить Милосердовой <данные изъяты> ответ (решение) по её заявлению от 19 ноября 2010 г..

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Милосердовой <данные изъяты> сумму судебных расходов в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в десятидневный срок.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. 22.02.11 г.