18 февраля 2011 г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Пушкаре А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Галчанской ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №. ФИО3 сменила фамилию Галчанская, в связи с вступлением в брак. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей. Согласно п.2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.2..8 правил, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 788,54 рублей, возместить расходы по госпошлины в сумме 9 277,89 руб. Расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Галчанская Е.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 363 ГК РФ :

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №. ФИО3 сменила фамилию Галчанская, в связи с вступлением в брак. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2г.с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей. Согласно п.2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.2..8 правил, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету текущей задолженности, сумма задолженности составляет 207 788, 54 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 9 277,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 ( ЗАО) и Галчанской ФИО6 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Галчанской ФИО7, в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 207 788, 54 рублей.

Взыскать с Галчанской ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество), сумму госпошлины в размере 9 277,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.