Дело № 2-569/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 16 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н. при секретаре Аванесян Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова <данные изъяты> к Холматовой <данные изъяты> о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре, У С Т А Н О В И Л : Симонов В.Б. обратился в суд с иском к Холматовой В.И. о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре. В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли квартиры является Холматова В.И., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом общей долевой собственности является квартира общей площадью 31,3 в.м., жилой площадью 16,8 кв.м., расположенная на втором этаже пятиэтажного панельного дома. Он и ответчик не являются родственниками, либо близкими людьми, в связи с чем, совместное проживание невозможно. После приобретения своей доли по договору купли-продажи, он неоднократно предлагал Холматовой В.И. продать принадлежащую ей часть квартиры. Изначально Холматова В.И. давала свое согласие на продажу, однако, просила дать ей время для вступления в наследство и оформления правоустанавливающих документов. После того, как ответчик вступила в наследство, она въехала в спорную квартиру для проживания. На предложение истца продать ему свою долю, либо выкупить его часть, отвечает отказом. При сложившейся ситуации Симонов В.Б. не может владеть и пользоваться имуществом, принадлежащим ему по праву собственности, что нарушает его права. В связи с чем он просит суд прекратить общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать Холматову В.И. выплатить ему денежную компенсацию в размере оценочной стоимости идеальной доли в праве общей долевой собственности. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель Симонова В.Б.- Бердникова Н.В. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделена полномочиями по заключению мирового соглашения, оно подлежит утверждению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Симоновым <данные изъяты> в лице его представителя Бердниковой <данные изъяты> с одной стороны и Холматовой <данные изъяты> с другой стороны, в соответствии с которым: Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий -