К делу № 2-994/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Нагорного В.Н. при секретаре Ульченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анастасова <данные изъяты>, Анастасова <данные изъяты> к ИФНС России по г.Новороссийска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Анастасов А.П. и Анастасов Ю.А. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Новороссийску (ИФНС) об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что 31.07.1991г. умерла Анастасова А.П. После ее смерти, все её имущество досталось ее мужу и сыну, то есть истцам, так как они проживали в одном домовладении. Ценных вещей не было, поэтому они не обращались за оформлением наследственных прав к нотариусу. Единственным наследниками по закону являются они - истцы, других наследников у Анастасовой А.П. нет. При жизни у Анастасовой А.П. были закрытые лицевые счета в сбербанке России г.Новороссийска о наличии которых стало известно только зимой 2010г. Поскольку сберегательные книжки не сохранились, то представители банка ответили истцам отказом о сообщении информации о наличии счетов. Зимой 2010г. истцы обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на лицевые счета с денежными средствами и компенсациями, находящимися в Сбербанке. Однако нотариус сообщила, что не может оформить наследствен-ные права и рекомендовала обратиться в суд так как ими пропущен срок принятия наследства. Просят суд установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти Анастасовой А.П., в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ и признать за ними право собственности на указанные денежные вклады. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Аникушина В.А. поддержала исковое заявление, подтвердила изложенные в нем обстоятельства и просила его удовлетворить. Представитель ответчика - ИФНС в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС. Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ). Суд, согласно ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как видно из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, Анастасов Ю.А. приходится сыном Анастасовой А.П. Согласно свидетельства о браке № Анастасов А.П. и ФИО5 вступили в брак, фамилии после заключения брака: он - ФИО1, она - ФИО1. Как следует из свидетельства о смерти №, Анастасова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено и подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийского ОСБ № Юго - Западного Банка, что на имя Анастасовой А.П. имеются вклады: В дополнительно офисе №: - закрытый в 1994г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 756 руб. 00 коп. - закрытый в 1994г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2590 руб. 00 коп. В дополнительно офисе №: - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4298 руб. 68 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 224 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 946 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 756 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1260 руб. 90 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3065 руб. 69 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2590 руб. 15 коп. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит их достаточными для признания Анастасова А.П. и Анастасова Ю.А. принявшими наследство и признания за ними права собственности на данное имущество по праву наследования по закону. На основании изложенного, иск Анастасова А.П. и Анастасова Ю.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Анастасова <данные изъяты>, Анастасова <данные изъяты> к ИФНС России по г.Новороссийска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. Установить юридический факт принятия Анастасовым <данные изъяты>, Анастасовым <данные изъяты> наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Анастасовым <данные изъяты>, Анастасовым <данные изъяты> право собственности на денежные вклады и компенсации, находящиеся в Новороссийском ОСБ № СБ РФ на имя Анастасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: В дополнительно офисе №: - закрытый в 1994г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 756 руб. 00 коп. - закрытый в 1994г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2590 руб. 00 коп. В дополнительно офисе №: - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4298 руб. 68 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 224 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 946 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 756 руб. 00 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1260 руб. 90 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3065 руб. 69 коп. - закрытый в 1992г. счет №, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2590 руб. 15 коп. Прекратить право собственности ФИО8 на указанные денежные вклады. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении 10 дней. Судья: В.Н.Нагорный