О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-1022/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Орехова <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» Новороссийский филиал о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Орехов Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, просили производство по делу прекратить и утвердить между ними мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:

«Ответчик ОСАО «<данные изъяты>» признаёт иск в размере 62500 рублей 00 копеек, а также все понесённые истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2000 рублей, услуги эксперта – 4500 рублей, услуги представителя – 5000 рублей. Всего ОСАО «<данные изъяты>» обязуется оплатить сумму, равную 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей.

Истец принимает сумму по мировому соглашению в размере 74000 рублей и отказывается от своих требований в части, превышающей размер по мировому соглашению, а также от возможных требований о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и пени».

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем ответчика ОСАО «<данные изъяты>» – Захаровой А.А. и представителем истца по доверенности Сухомлиновой Н.Н..

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ОСАО «<данные изъяты>» – Захаровой <данные изъяты> и представителем истца Орехова <данные изъяты> – Сухомлиновой <данные изъяты>, по исковому заявлению Орехова <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» Новороссийский филиал о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

«Ответчик ОСАО «<данные изъяты>» признаёт иск в размере 62500 рублей 00 копеек, а также все понесённые истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2000 рублей, услуги эксперта – 4500 рублей, услуги представителя – 5000 рублей. Всего ОСАО «<данные изъяты>» обязуется оплатить сумму, равную 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей.

Истец принимает сумму по мировому соглашению в размере 74000 рублей и отказывается от своих требований в части, превышающей размер по мировому соглашению, а также от возможных требований о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и пени».

Производство по делу, по исковому заявлению Орехова <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» Новороссийский филиал о взыскании страхового возмещения, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий