Об оспаривании действий (бездействия) администрации



       Дело № 2-796/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск      28 января 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Докучаевой ФИО6 о признании неправомерным бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск,

у с т а н о в и л :

Докучаева В.В. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация), указав в обоснование, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она направила в администрацию заявление, в котором просила исключить п.7 из постановления Администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, принять меры дисциплинарного воздействия к лицам, виновным в нарушении ее прав, сообщить ей фамилию, имя и отчество, а также должностное положение лица, осуществляющего исполнение ее заявления, принять решение о возмещении ей причиненного допущенными в отношении нее незаконными действиями морального вреда в сумме 15000 руб., а также сообщить о принятых мерах и о принятом решении по существу обращения в трехдневный срок.

Однако, в установленный законом срок администрация письменный ответ о принятом решении ей, Докучаевой В.В., так и не направила, чем нарушила ее права.

Просит суд признать такое бездействие администрации неправомерным, обязать администрацию направить ей, Докучаевой В.В., письменные ответы на все поставленные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вопросы.

Впоследствии Докучаева В.В. уточнила свои требования и просила суд признать неправомерным нарушение администрацией установленного законом месячного срока направления ей письменного ответа о принятых (либо не принятых) мерах дисциплинарного воздействия к виновным в нарушении ее прав должностным лицам, поскольку в этой части письменный ответ о принятых по ее заявлению мерах и о принятом решении по настоящее время так и не направлен.

Представитель Докучаевой В.В. - Лубинец О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления с учетом уточнения.

Представитель администрации - Мяктинов В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что на заявление Докучаевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ ответ дан в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ, а также Законом Краснодарского края от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» от 28.06.2007 N 1270-КЗ установлено право граждан в месячный срок получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Докучаева В.В. обратилась в администрацию с заявлением, в котором просила исключить п.7 из постановления Администрации <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, принять меры дисциплинарного воздействия к лицам, виновным в нарушении ее прав, сообщить ей фамилию, имя и отчество, а также должностное положение лица, осуществляющего исполнение ее заявления, принять решение о возмещении ей причиненного допущенными в отношении нее незаконными действиями морального вреда в сумме 15000 руб., а также сообщить о принятых мерах и о принятом решении по существу обращения в трехдневный срок (л.д.

Однако, как установлено судом, письменный мотивированный ответ на заявление Докучаевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в части сообщения ей о принятых (либо не принятых) мерах дисциплинарного воздействия к виновным в нарушении ее прав должностным лицам до настоящего времени заявителю не направлен.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает неправомерным бездействие администрации, выразившееся в нарушении месячного срока дачи письменного мотивированного ответа на все поставленные Докучаевой В.В. в заявлении вопросы.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Оспариваемым бездействием администрации Докучаевой В.В. созданы препятствия для осуществления ее права на получение письменного мотивированного ответа на все поставленные ею в заявлении вопросы.

В связи с изложенным, суд находит заявление Докучаевой В.В. об оспаривании бездействия администрации обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Докучаевой ФИО7 удовлетворить.

Признать неправомерным нарушение администрацией муниципального образования город Новороссийск месячного срока направления Докучаевой ФИО8 письменного ответа на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ в части направления Докучаевой ФИО9 письменного ответа о принятых (либо не принятых) мерах дисциплинарного воздействия к виновным в нарушении ее прав должностным лицам

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.